Pháp luật

Hiệp 'Khùng' không nhớ hết 10 tên gọi của mình, số năm từng ngồi tù

HĐXX cho biết Nguyễn Thế Hiệp có 10 tên gọi khác nhau. Bị cáo từng bị phạt 2 năm tù về tội trộm cắp tài sản; 18 năm tù về các tội cướp tài sản, hiếp dâm, đưa hối lộ...

Sáng 29/12, TAND quận Ba Đình, Hà Nội, mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thế Hiệp (77 tuổi, ở quận Ba Đình, còn gọi là Hiệp “Khùng”) về tội Vi phạm quy định phòng cháy chữa cháy.

Khoảng 9h, bị cáo đến phòng xử, đem theo 2 vali đựng tài liệu. Trong 20 bị hại của vụ án chỉ có 10 người xuất hiện.

Trước khi khai mạc phiên tòa, bị cáo trình 3 bệnh án, đề nghị được ngồi vì sức khỏe không đảm bảo.

Khi thẩm phán kiểm tra lý lịch, bị cáo không nhớ chính xác các tên từng dùng, cũng như số tiền án, tiền sự và các bản án từng phải nhận.

HĐXX cho biết bị cáo 77 tuổi có 10 tên gọi khác nhau, từng bị phạt 2 năm tù về tội Trộm cắp tài sản; 18 năm tù về các tội Cướp tài sản, Hiếp dâm, Đưa hối lộ; 15 năm về các tội Đào ngũ, Giả mạo cán bộ Nhà nước; 9 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Bị cáo Hiệp trình bản tài liệu tại phiên tòa. Ảnh: Hải Nam.

Trình bày trước tòa, bị cáo giải thích việc có đến 10 tên gọi khác nhau là do bị cáo bỏ nhà từ nhỏ, sống lang bạt ở vỉa hè, gầm cầu.

Đối với các bị hại, có 2 người đề nghị xem xét, đánh giá lại về tổn thất tài sản khi cơ quan điều tra xác định họ là cá nhân, hộ gia đình trong khi 2 người còn kinh doanh, nên thiệt hại thực tế lớn hơn.

Trước khi kết thúc phần thủ tục, 3 luật sư bào chữa cho bị cáo Hiệp có cùng đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung, do phiên tòa hôm nay vắng mặt nhiều người quan trọng.

"Chúng tôi đề nghị triệu tập 3 người làm chứng, để làm rõ việc ngọn lửa bắt nguồn từ đâu. Ngoài ra, một số nhân chứng khác vắng mặt tại tòa có nhiều thay đổi về lời khai, họ cần được triệu tập để làm rõ”, luật sư bào chữa cho bị cáo nói.

Ngoài bị cáo, những người bảo vệ quyền lợi cho ông ta cũng nhắc đến một tập hồ sơ điều tra bị đóng dấu Mật. Họ cho rằng điều này không đúng quy định khi phiên tòa xét xử công khai, đồng thời, luật sư không được tiếp cận nội dung hồ sơ nên không đảm bảo quyền lợi cho bị cáo.

Sau vài phút bàn luận, HĐXX đưa ra quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung, do nhiều chứng cứ, người liên quan, người làm chứng không thể triệu tập ngay lập tức.

Đối với tập tài liệu đóng dấu Mật, thẩm phán cho biết từ trước khi phiên tòa diễn ra, HĐXX đã gửi công văn đề nghị cơ quan điều tra giải mật tài liệu nhưng đến hiện tại vẫn chưa nhận được hồi đáp.

Hiện trường vụ cháy năm 2018. Ảnh: Việt Linh.

Ông Hiệp có 5 nhà trọ cạnh khu tập thể cơ khí C70, ngõ 879 Đê La Thành, để cho thuê với giá thấp. Theo cáo buộc, quá trình kinh doanh, bị cáo chưa xin phép cơ quan chức năng, đã tự thi công cơi nới các phòng trọ, tự lắp hệ thống điện, không trang bị đầy đủ thiết bị chữa cháy.

Đầu tháng 4/2018, UBND phường Ngọc Khánh lập biên bản ghi nhận dãy nhà trọ của ông Hiệp không tuân thủ các quy định về phòng cháy, chữa cháy. Lực lượng chức năng yêu cầu chủ nhà dừng cho thuê để làm thủ tục đăng ký kinh doanh và lắp đặt hệ thống cứu hỏa nhưng ông Hiệp không chấp hành.

Chiều 17/9/2018, hỏa hoạn do chập điện xảy ra tại khu nhà trọ của ông Hiệp. Vụ cháy khiến chị Hà Thị Lành (43 tuổi) và chồng là anh Tạ Văn Tính (44 tuổi, quê Phú Thọ) tử vong. Sự cố còn khiến toàn bộ khu trọ nhà ông Hiệp cùng 20 nhà dân xung quanh cháy rụi, gây tổng thiệt hại hơn 1,8 tỷ đồng.

Quá trình điều tra, bị can khai ý thức được việc tự cơi nới, mở rộng nhà trọ, hệ thống điện không đồng bộ và chằng chịt là nguy hiểm, không đảm bảo yêu cầu về phòng cháy, chữa cháy.

Sau vụ việc, chủ những ngôi nhà bị ảnh hưởng yêu cầu ông Hiệp khắc phục thiệt hại. Bị truy tố theo các Khoản 2 và 3 của Điều 313 Bộ luật Hình sự, ông Hiệp đối diện khung hình phạt tù 5-12 năm.

Tác giả: Hải Nam

Nguồn tin: zingnews.vn

BÀI MỚI ĐĂNG

TOP