Gói thầu ĐM Xây lắp + thiết bị công trình đầu mối và gia cố thượng, hạ lưu thuộc Hợp phần 1 Dự án Khôi phục nâng cấp hệ thống thủy lợi Bắc Nghệ An

Quá trình tìm hiểu nội dung phản ánh cho thấy, gói thầu này bị khiếu nại, kiến nghị kéo dài khiến Dự án chậm tiến độ.

Ngay sau khi có kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu nêu trên, Nhà thầu Tổng công ty CP Đầu tư phát triển Hải Sơn - Tổng công ty 86 (thành viên trong Liên danh Tổng công ty CP Đầu tư phát triển Hải Sơn - Tổng công ty 86 - Tổng công ty Xây dựng thủy lợi 4 – CTCP, gọi tắt là Liên danh Hải Sơn - Thủy lợi 4) đã gửi đơn kiến nghị lên Thủ tướng Chính phủ, bởi họ nghi ngờ sự công bằng, minh bạch trong quá trình lựa chọn nhà thầu khiến nhà thầu bị loại oan.

Theo Văn bản kiến nghị gửi Thủ tướng Chính phủ, nhà thầu nêu trên cho biết, Ban Quản lý dự án nông nghiệp và phát triển nông thôn Nghệ An (NAPMU) đã có những đánh giá không đúng trong việc lựa chọn nhà thầu.

Nhà thầu kiến nghị cho rằng, giá dự thầu của Liên danh là 401.190.868.000 đồng, chi phí dự phòng là 40.180.458.622 đồng, giá dự thầu không bao gồm dự phòng là 361.010.409.378 đồng, giảm giá là 81.200.000.000 đồng; giá đánh giá là 361.010.409.378 – 81.200.000.000 = 279.810.409.378 đồng, giá trị trao hợp đồng là 279.810.409.378 + 279.810.409.378 x 11,13% = 310.953.307.942 đồng. Nhà thầu kiến nghị cho rằng giá dự thầu của Nhà thầu trong trường hợp này là duy nhất, giá dự thầu sau giảm giá của Liên danh là 319.990.868.000 đồng và giá trị trao hợp đồng (trong trường hợp Liên danh Hải Sơn - Thủy lợi 4 trúng thầu) sẽ là 310.953.307.942 đồng. Nhà thầu kiến nghị cho rằng con số hơn 310 tỷ đồng này là thấp hơn giá mà NAPMU trao thầu cho nhà thầu trúng thầu (Liên danh Hòa Hiệp - Sông Đà) là hơn 316,5 tỷ đồng.

Tại Văn bản kiến nghị, nhà thầu nêu rõ: “Hết sức bất ngờ và thất vọng về lý do bị loại theo thông báo của NAPMU”. Lý do là, trong các đơn kiến nghị gửi NAPMU, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) tỉnh Nghệ An, Bộ NN&PTNT, nhà thầu này đều có những giải trình giống nhau về cách xác định giá đánh giá và giá trị trao hợp đồng theo hướng dẫn của các cơ quan chức năng. Tuy nhiên, các đơn vị này đều cho rằng hồ sơ dự thầu (HSDT) của Liên danh không có giá đánh giá thấp nhất, bởi HSDT được coi là chào 2 giá.

“Nếu mà chào 2 giá thì chúng tôi đã bị loại ngay từ đầu chứ làm gì có chuyện được đánh giá về tài chính và còn xếp thứ hai”, Nhà thầu kiến nghị bức xúc và cho biết, giá trong đơn dự thầu của Liên danh là 401,19 tỷ đồng, trong đó giá trị giảm giá là 81,2 tỷ đồng. Giá dự thầu sau giảm giá là 319,9 tỷ đồng, giá trao hợp đồng phải là 310,9 tỷ đồng.

Với những nội dung trong HSDT, Nhà thầu kiến nghị khẳng định, giá dự thầu của Liên danh là duy nhất, hoàn toàn phù hợp với quy định của HSMT. “Thế nhưng theo Quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu, do Sở NN&PTNT tỉnh Nghệ An phê duyệt ngày 1/3/2018, đơn vị trúng thầu là Liên danh Công ty TNHH Hiệp Hòa - Công ty CP Sông Đà 4 với giá trúng thầu 316,5 tỷ đồng, cao hơn giá trao hợp đồng mà Liên danh Hải Sơn - Thủy lợi 4 đề xuất”, Nhà thầu phản ánh.

Xung quanh kiến nghị nêu trên, chúng tôi đã liên hệ với các bên liên quan để xác minh thông tin, Báo Đấu thầu sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.

Tác giả: Nhóm phóng viên

Nguồn tin: Báo Đấu Thầu