Các bị cáo trong vụ án |
Chiều 20/4, TAND TP Hà Nội đã tiến hành tuyên án với 19 bị cáo trong vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại giai đoạn 2 dự án Gang thép Thái Nguyên, gây thiệt hại 830 tỷ đồng.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Về thiệt hại, chỉ tính riêng lãi vay đã lên đến 830 tỷ đồng. Chưa kể dự án bị dừng trong thời gian dài, các thiết bị máy móc đã xuống cấp. HĐXX cho rằng cần tuyên mức án nghiêm minh với các bị cáo để răn đe.
Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo làm “ảnh hưởng đến niềm tin của nhân dân trong quản lý tài sản, đầu tư công”. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xét thấy dự án được triển khai trong giai đoạn khủng hoảng kinh tế, phần nào làm ảnh hưởng đến tiến độ dự án. HĐXX nhận định, nhiều bị cáo có thành tích trong công tác, được tặng thưởng bằng khen của Đảng, Nhà nước. Đây cũng là một trong những tình tiết giảm nhẹ khi lượng hình với các bị cáo.
HĐXX Tòa án Nhân dân TP Hà Nội tiến hành tuyên án với nhóm bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”: Trần Trọng Mừng (cựu Tổng Giám đốc Công ty Gang thép Thái Nguyên - TISCO): 9 năm 6 tháng tù. Mai Văn Tinh (cựu Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Thép Việt Nam - VNS): 6 năm tù. Trần Văn Khâm (cựu Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc TISCO): 8 năm 6 tháng tù. Đậu Văn Hùng (cựu Tổng Giám đốc VNS): 3 năm tù. Đặng Thúc Kháng (cựu Ủy viên HĐQT, Trưởng Ban kiểm soát VNS): 3 năm tù. Nguyễn Trọng Khôi (cựu Phó Tổng Giám đốc VNS): 3 năm tù. Ngô Sỹ Hán (cựu Phó Tổng Giám đốc, Trưởng Ban Quản lý Dự án mở rộng sản suất giai đoạn 2 TISCO): 8 năm tù.
Đặng Văn Tập (cựu Phó Giám đốc thường trực Ban Quản lý Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 TISCO): 7 năm tù. Đồng Quang Dương (cựu Phó Giám đốc kiêm Thư ký Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 TISCO): 6 năm tù. Trịnh Khôi Nguyên (cựu Trưởng Phòng Đầu tư phát triển VNS): 2 năm tù. Nguyễn Văn Tráng (cựu Ủy viên Ban kiểm soát VNS): 2 năm tù. Đỗ Xuân Hòa (cựu Kế toán trưởng TISCO): 5 năm tù. Uông Sỹ Bính (cựu Phó Trưởng Phòng Kế toán Thống kê Tài chính TISCO): 2 năm tù. Lê Thị Tuyết Lan (cựu Phó Trưởng Phòng Kế toán Thống kê Tài chính TISCO): 2 năm tù.
Nhóm bị cáo phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”: Lê Phú Hưng (cựu thành viên HĐQT VNS): 18 tháng tù, cho hưởng án treo. Nguyễn Minh Xuân (cựu thành viên HĐQT VNS): 18 tháng tù, cho hưởng án treo. Nguyễn Chí Dũng (cựu thành viên HĐQT TISCO): 2 năm tù. Hoàng Ngọc Diệp (cựu thành viên HĐQT TISCO): 2 năm tù. Đoàn Thu Trang (cựu thành viên HĐQT TISCO): 18 tháng tù.
Trước đó, quá trình điều tra, xét xử cho thấy: Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 – Công ty Gang thép Thái Nguyên do Công ty CP Gang thép Thái Nguyên làm chủ đầu tư. Hội đồng quản trị VNS là cấp quyết định đầu tư. Dự án với tổng mức đầu tư là hơn 3.800 tỉ đồng. Đơn vị trúng thầu là Tập đoàn Khoa học Công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC).
Tháng 7/2007, cựu Tổng Giám đốc TISCO Trần Trọng Mừng ký hợp đồng với Tập đoàn Khoa học Công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC) thực hiện dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 – Công ty Gang thép Thái Nguyên. Giá trị hợp đồng là 160 triệu USD (khoảng hơn 3.680 tỷ đồng).
Sau hơn 11 tháng khởi công xây dựng, MCC chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục; chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ; chưa triển khai thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu.
Dù dự án không tiến triển, MCC vẫn gửi nhiều văn bản đề nghị TISCO kéo dài thời gian thực hiện dự án, đồng thời yêu cầu tổng chi phí cho hợp đồng "đội" lên thêm 138 triệu USD nữa.
Các bị cáo Trần Trọng Mừng, Mai Văn Tinh đã không xem xét, chỉ đạo dừng, chấm dứt hợp đồng, thu hồi tiền tạm ứng, tổ chức đấu thầu lại... mà chỉ đạo thực hiện các hành vi phạm pháp luật về đầu tư, vi phạm hợp đồng. Các bị cáo còn chỉ đạo cấp dưới yêu cầu các cá nhân có liên quan thuộc TISCO và VNS, tổ chức, thực hiện việc điều chỉnh dự toán chi phí.
Các bị cáo Lê Phú Hưng, Nguyễn Minh Xuân đã không thực hiện hết trách nhiệm của thành viên HĐQT VNS khi cho ý kiến nhất trí với các tờ trình đề nghị phê duyệt điều chỉnh cơ cấu tổng mức đầu tư dự án, không có căn cứ, gây ra thiệt hại.
Hậu quả khiến dự án bị chậm tiến độ, phát sinh lãi vay, tăng chi phí đầu tư... Cáo trạng nhận định, các bị can đã làm thất thoát của Nhà nước 830 tỷ đồng.
Tác giả: Việt Hòa
Nguồn tin: Báo Giao thông