Theo Cáo trạng số 111/VKS-HS ngày 26/8/2016, Vi Văn My là đối tượng đã bỏ trốn và bị truy nã về tội mua bán trái phép chất ma túy trong một vụ án có nhiều đối tượng tham gia bị truy tố xét xử năm 2004.Sau khi bỏ trốn, Vi Văn My tiếp tục có hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép vật liệu nổ. Ngày 11/1/2004, CQĐT tiến hành khám xét nơi ở của Vi Văn My đã thu giữ 6,4 kg thuốc bom. Ngày 22/6/2016, CQĐT Công an tỉnh Nghệ An tiến hành bắt truy nã Vi Văn My. Trong quá trình điều tra bắt giữ Vi Văn My, CQĐT Công an tỉnh Nghệ An đã bắt giữ Lương Văn Kiều là đối tượng có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tại nhà của My. Qua khám xét đã thu giữ của hai đối tượng 6,605ghêrôin và một quả lựu đạn mỏ vịt của Vi Văn My.
![image001](https://media.nghean24h.vn/thumb_x500x/uploads/news/nguyenthithuyhang/2016/09/30/image001.jpg)
Kiểm sát viên công bố Cáo trạng
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên THQCT và KSXX thực hiện đầy đủ vai trò, trách nhiệm theo quy định của pháp luật. Tích cực chủ động tham gia xét hỏi những nội dung HĐXX chưa làm rõ, bảo vệ vững chắc quan điểm truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo đã nêu tại bản Cáo trạng và thực hiện việc luận tội.
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Vy Văn My 9 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, 1 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, 1 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”, tổng hợp hình phạt cả ba tội danh là 11 năm tù. Tuyên phạt bị cáo Lương Văn Kiều 7 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Mức án tòa tuyên đối với các bị cáo phù hợp với mức án mà Viện kiểm sát đề nghị.
![2image003](https://media.nghean24h.vn/thumb_x500x/uploads/news/nguyenthithuyhang/2016/09/30/2image003.jpg)
Chủ tọa phiên tòa tuyên bố Bản án dành cho các bị cáo
Kết thúc phiên tòa, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm đối với Kiểm sát viên THQCT và KSXX tại phiên tòa với sự tham gia của Hội đồng xét xử. Trên tinh thần xây dựng, các đồng chí tham dự đã đóng góp các ý kiến về những ưu khuyết điểm trong thao tác nghiệp vụ, kỹ năng tranh tụng, thẩm vấn, lập luận và tác phong của Kiểm sát viên tại phiên tòa, từ đó phát huy những ưu điểm đã đạt được và khắc phục những tồn tại để từng bước nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử các vụ án hình sự.
Tác giả bài viết: Nguyễn Văn Lộc (Viện KSND huyện Kỳ Sơn)
Nguồn tin: