Cán bộ xã đồng ý cho xóm bán đất

Ngày 1.6, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An tiếp tục nghị án phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đinh Hữu Hạnh, nguyên xóm trưởng xóm 9 xã Hưng Yên Nam, huyện Hưng Nguyên và Nguyễn Văn Hiếu, nguyên Chủ tịch xã Hưng Yên Nam.

Ông Đinh Hữu Hạnh bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và đã bị tòa sơ thẩm tuyên án 36 tháng tù giam. Tại phiên phúc thẩm, ông Hạnh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt vì tuổi cao, bệnh nặng, bản thân phạm tội do nhận thức pháp luật hạn chế và đặc biệt là việc làm của bị cáo đã được toàn dân thống nhất, nhiều cán bộ xã thông qua.

Khai báo tại phiên tòa, ông Đinh Hữu Hạnh cho biết vào ngày 14.11.2016, ông tổ chức họp xóm 9 với sự tham dự của nhiều cán bộ Ban chỉ đạo “Dồn điền đổi thửa” xã Hưng Yên Nam gồm ông Hoàng Kim Tấn – Bí thư Đảng ủy xã, ông Phan Bùi Hiếu – Phó Chủ tịch UBND xã, bà Nguyễn Thị Bông - Chủ tịch Mặt trận xã - Đảng ủy viên phụ trách xóm 9 và ông Hoàng Kim Sơn - Bí thư chi bộ xóm.

Tại cuộc họp nói trên, toàn dân trong xóm đã thống nhất trích một số diện tích đất nông nghiệp chuyển nhượng cho một số hộ dân trong xóm để lấy kinh phí dồn điền đổi thửa. Tất cả cán bộ xã dự họp cũng nhất trí hoặc không phản đối.

Diện tích 10.850m2 đất liên quan vụ án là đất nông nghiệp đã giao cho dân theo Nghị định 64. Ảnh: QĐ

Sau khi ông Hạnh và một số cán bộ xóm khác chuyển nhượng 10.850m2 đất nông nghiệp cho một số hộ dân, thu được số tiền gần 500 triệu đồng để “dồn điền đổi thửa”, công an vào cuộc và cho rằng đó là đất công ích, nên đã gây thiệt hại cho UBND xã Hưng Yên Nam.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nội dung xét hỏi và các tài liệu công khai thể hiện diện tích 10.850m2 đất nông nghiệp nói trên là của người dân.

Nhiều vấn đề cần được làm rõ

Ông Đinh Hữu Hạnh bức xúc vì ông làm lợi cho dân lại bị kết án tù, còn những cán bộ chỉ đạo vụ việc lại vô can. Ảnh: QĐ

Luật sư Lê Đình Việt (Hà Nội) cho rằng hành vi của các bị cáo không phạm vào tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, bởi vì việc chuyển nhượng đất nông nghiệp là thực hiện giao dịch dân sự theo ủy quyền, không phải thi hành công vụ.

Đồng thời, có sự mất công bằng trong áp dụng pháp luật khi những cán bộ lãnh đạo cao hơn, hoặc phụ trách trực tiếp, biết rõ, chỉ đạo hoặc không phản đối hành vi bán đất của cán bộ xóm lại không bị xử lý hình sự, trong khi người không biết sự việc là ông Nguyễn Văn Hiếu – Chủ tịch xã lại bị khởi tố, kết án tù giam.

Bên cạnh đó, cán bộ xóm vi phạm lỗi cố ý trực tiếp, truy tố ở khung hình phạt cao hơn (5 - 10 năm tù) thì được hưởng án treo; Chủ tịch xã lỗi vô ý, trong khung hình phạt nhẹ hơn (6 tháng đến 5 năm tù) lại bị tuyên án giam. Vấn đề thời hạn sử dụng đất nông nghiệp của người dân cũng chưa được làm rõ.

Sau 2 buổi xét xử, thẩm phán chủ tọa phiên tòa Nguyễn Đức Thi đã tuyên bố chấm dứt tranh luận, cho các bị cáo nói lời sau cùng để nghị án và sẽ tuyên án vào sáng 3.6.

Trao đổi với báo chí, thẩm phán chủ tọa phiên tòa Nguyễn Đức Thi cho biết: Tòa đang xem xét những vấn đề liên quan đến vụ án, nếu có dấu hiệu oan sai hoặc chưa rõ sẽ có quyết định phù hợp.

Tác giả: Quang Đại

Nguồn tin: Báo Lao Động