Ngày 16.4, ông Nguyễn Viết Thà, phường Quỳnh Thiện (TX Hoàng Mai, Nghệ An) cho biết UBND tỉnh Nghệ An vừa có kết luận 678 giải quyết tố cáo đối với ông Nguyễn Bá Hoàng, cán bộ địa chính phường đã có hành vi cung cấp thông tin sai sự thật cho tòa án.
Theo hồ sơ vụ việc, vào năm 2020, TAND tỉnh Nghệ An ra bản án có nội dung khẳng định ông Nguyễn Viết Thà (phường Quỳnh Thiện - thị xã Hoàng Mai) lấn chiếm 24,5m2 đất của bà Nguyễn Thị Giang.
Một trong những căn cứ để tòa ra phán quyết như trên là kết quả xác minh ngày 7.5.2020 của TAND tỉnh Nghệ An với ông Nguyễn Bá Hoàng, công chức địa chính UBND phường Quỳnh Thiện với nội dung: "Theo kết quả của thanh tra thị xã Hoàng Mai, diện tích 24,5m2 nằm trong thửa đất số 840 của bà Nguyễn Thị Giang và đã được cơ quan nhà nước giao cho bà Giang quản lý sử dụng".
Ông Hoàng đã cung cấp thông tin nói trên, ký vào văn bản xác minh của tòa án; văn bản được ông Nguyễn Bá Bình – Chủ tịch phường Quỳnh Thiện ký, đóng dấu xác nhận và làm căn cứ xét xử phúc thẩm.
Trong bản án phúc thẩm, TAND tỉnh Nghệ An đưa tài liệu nói trên vào một trong các căn cứ để tuyên y án sơ thẩm, khẳng định ông Thà lấn chiếm đất hàng xóm.
Tuy nhiên, ngày 22.6.2021, Chủ tịch UBND thị xã Hoàng Mai có công văn số 1059 có nội dung: “Thanh tra thị xã Hoàng Mai không ra kết luận diện tích 24,5 m2 đất nằm trong thửa đất số 840 của bà Nguyễn Thị Giang".
Vì thế, ông Nguyễn Viết Thà cho rằng, nội dung xác minh mà ông Nguyễn Bá Hoàng cung cấp cho TAND tỉnh Nghệ An, có xác nhận của ông Nguyễn Bá Bình - Chủ tịch UBND phường Quỳnh Thiện là gian dối.
Gửi đơn lên UBND thị xã Hoàng Mai nhưng không được giải quyết, ông Thà tiếp tục tố cáo, UBND tỉnh Nghệ An xác minh, kết luận nội dung ông Thà tố cáo đúng. Ông Nguyễn Bá Hoàng đã cung cấp thông tin không đúng sự thật cho tòa án; ông Nguyễn Bá Bình xác nhận thông tin không đúng sự thật.
Trong phần giải trình với tổ xác minh nội dung tố cáo, ông Hoàng cho rằng bản thân “vội vàng, không kiểm tra lại và đã ký vào biên bản xác minh” của tòa án. Còn ông Nguyễn Bá Bình – Chủ tịch UBND phường Quỳnh Thiện lại giải thích do tin tưởng cấp dưới nên ký văn bản xác minh mà không kiểm tra lại.
Trong phần xử lý trách nhiệm, UBND tỉnh Nghệ An chỉ giao Chủ tịch UBND thị xã Hoàng Mai kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với các cá nhân liên quan vụ việc.
Ông Nguyễn Viết Thà bức xúc: “Ông Hoàng là cán bộ địa chính, khi làm việc với cán bộ tòa án tỉnh đương nhiên phải biết rõ sự việc và có trách nhiệm cung cấp thông tin chính xác, nhưng ông này lại cố tình cung cấp thông tin sai sự thật dẫn đến nội dung bản án sai lệch gây thiệt hại cho tôi. Ông Bình chủ tịch phường cũng đồng lõa, khi ông này biết rõ sự việc tranh chấp đất đai của tôi, nội dung biên bản xác minh chỉ có mấy dòng mà cũng không kiểm tra, cứ thế ký vào. Việc không xử lý 2 ông này là bao che, bỏ lọt tội phạm”.
Trước đó, vào ngày 30.6.2021, Viện KSND thị xã Hoàng Mai có văn bản thông báo: "Thấy rằng ông Nguyễn Bá Hoàng là công chức địa chính UBND phường Quỳnh Thiện, là người có trách nhiệm trong việc thẩm tra xác định nguồn gốc, hiện trạng sử dụng đất, biến động đất đai và tình trạng tranh chấp đất đai trên địa bàn nhưng đã cung cấp thông tin không có thật (không có Kết luận thanh tra của UBND thị xã Hoàng Mai) về diện tích đất tranh chấp cho TAND tỉnh Nghệ An phục vụ công tác xét xử.
Hành vi của ông Nguyễn Bá Hoàng có dấu hiệu của tội “Cung cấp tài liệu sai sự thật” hoặc “Khai báo gian dối” quy định tại Khoản 1, Điều 382 Bộ Luật Hình sự.
Ông Nguyễn Bá Bình – Chủ tịch UBND phường Quỳnh Thiện đã ký xác nhận vào tài liệu do ông Nguyễn Bá Hoàng cung cấp mà không xem xét tính xác thực của thông tin nên cũng xem xét trách nhiệm liên đới.
Vì vậy, Viện KSND thị xã Hoàng Mai đã chuyển đơn đến Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an thị xã Hoàng Mai để giải quyết theo thẩm quyền".
Tác giả: Quang Đại
Nguồn tin: Báo Lao Động