Sai từ thầy đến trò
Thứ nhất ông Nhiệm lao xuống khu kỹ thuật tranh cãi mà không mang thẻ theo quy định. Điều này trọng tài Thư có thể rút thẻ đuổi và sau đó là tiếp tục án nguội. Thủ môn Minh Nhựt quay mông về phía đối phương không dưới hai lần trong pha sút phạt đền của Victor ở phút 82.
Đấy thuộc lỗi hành vi, coi thường đối phương và xúc phạm khán giả. Thủ môn Minh Nhựt còn đưa tay “number one” khen đểu trọng tài Thư. Đội trưởng Huỳnh Quang Thanh xúi giục thủ môn Minh Nhựt bỏ cầu môn và làm những hành động phản cảm. Toàn đội Long An đã tự dừng trận đấu quá ba phút (thực tế là bảy phút). Sau khi thua phạt đền thứ hai ở phút 82 và bị dẫn 3-2 Long An tiếp tục trận đấu nhưng họ đứng như trời trồng để mặc sức đối phương tự ghi bàn…
Về phía trọng tài Thư, việc bắt buộc thủ môn Minh Nhựt phải đứng ngay giữa hai cột cầu môn là sai vì theo luật Minh Nhật chỉ cần đứng trên vạch cầu môn là đủ. Khi Minh Nhựt quay mông về phía quả bóng đang đặt chấm 11 m, trọng tài Thư lẽ ra phải có hình thức cảnh cáo nhưng trọng tài này cũng không đủ dũng khí để ngăn hành vi phản cảm làm người hâm mộ bất bình.
Riêng tình huống thổi phạt đền phút 81 khi Hoàng Lâm (Long An) làm ngã Dyachenko là chính xác. Tình huống này Hoàng Lâm dang tay ra ngăn cản và gài chân để Dyachenko té trên đường lao xuống. Có ý kiến cho rằng tình huống này bóng bổng hoàn toàn trong tầm khống chế của Minh Nhựt nên việc Dyachenko té (hoặc không té) cũng không thể can thiệp hoặc gây áp lực được với quả bóng đang tầm khống chế của Minh Nhựt. Ý kiến này không đúng, vì dù bóng hoàn toàn trong tầm khống chế của Minh Nhựt nhưng Hoàng Lâm làm ngã Dyachenko là dẫn phạm lỗi 12.
Phân tích về tình huống này, các cựu trọng tài của Việt Nam cũng có những kết luận khác nhau. Cựu “còi vàng” Việt Nam Dương Mạnh Hùng thì cho rằng tình huống này chưa đủ “cấu thành” quả phạt đền và phải phạt Dyachenko vì đã gây hấn với Hoàng Lâm trước đó. Trong khi cựu trọng tài FIFA Đinh Văn Dũng thì cho rằng trọng tài Thư thổi phạt đền là hoàn toàn chính xác.
Riêng tình huống dẫn đến quả phạt đền thứ nhất cho CLB TP.HCM ở phút 38 để Victor san bằng 1-1 cho TP.HCM thì các trọng tài còn tranh luận.
Khi niềm tin đã cạn
Vấn đề lớn nhất dẫn đến trận cầu xấu xí chiều 19-2 trên sân Thống Nhất là sự cạn kiệt niềm tin từ các bên. Cứ gặp một sự cố gì là nó chực chờ bùng nổ. Chẳng hạn như trận đấu sớm vòng 6 V-League trên sân Lạch Tray giữa Hải Phòng và Hà Nội, tình huống đó trọng tài thổi phạt đền hoàn toàn chính xác nhưng trọng tài đã bị những lời lẽ của hầu hết khán giả trên sân xúc phạm.
Điều quan trọng nhất là có những án phạt, có những tiếng còi “méo” đã không được xử rốt ráo, rồi vụ “giơ cao đánh khẽ” để chiều dư luận qua vụ Samson dẫn đến phản ứng dây chuyền giảm án cho Omar làm cho nhiều đội, cầu thủ, người hâm mộ quá mất niềm tin vào ban tổ chức, VFF.
Cạn kiệt niềm tin thì cái gì cũng có thể suy luận theo chiều hướng xấu được. Trong cuộc họp sau “trận cầu thối”, HLV Ngô Quang San nói: “Trọng tài Thư là một trọng tài có chuyên môn tốt nhưng trong trận này, anh ta có vấn đề mặt tư tưởng. Anh ta đã điều hành theo hướng để CLB TP.HCM thắng trận bằng mọi giá”.
Một khi đã cạn kiệt niềm nin thì mọi thứ, mọi trận V-League đều như đang những “ổ thuốc súng”, “những miệng núi lửa” chực chờ bùng nổ và chỉ cần một điều gì đó ranh giới giữa nhận định và kỹ thuật bị sai lầm (hoặc chưa chắc sai lầm) thì mọi thứ sẽ vỡ.
Và điều tệ hại nhất từ vụ cạn kiệt niềm tin đó là người hâm mộ cảm thấy bị xúc phạm cùng việc báo chí nước ngoài đồng loạt đưa clip và hình ảnh “trận cầu thối” và những lời bình rất phản cảm về giải chuyên nghiệp Việt Nam.
Long An xử phạt nội bộ Hôm nay (21-2), đội Long An tập trung trở lại sẽ có buổi họp rút kinh nghiệm và xử lý các cá nhân có sai phạm. Trước mắt, thủ môn Minh Nhựt có những hành vi phản cảm nhất ở trận cầu quái dị khi quay lưng không bắt quả phạt đền, bỏ cầu môn cho cầu thủ TP.HCM ghi thêm hai bàn thắng,… đã bị treo găng ba trận và cắt hết tiền lương, thưởng. Đội Long An chắc chắn cũng sẽ phạt nặng đội trưởng Quang Thanh “đổ dầu vào lửa” cho đồng đội phản ứng trọng tài. Sở VH-TT&DL tỉnh Long An đã khiển trách tập thể đội bóng làm ảnh hưởng đến uy tín của địa phương, CLB, nhà tài trợ và gây dư luận xã hội không tốt. TT |
Tác giả bài viết: TẤN PHƯỚC
Nguồn tin: