Theo HĐXX nhận định, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo khoản 1 Điều 254 BLHS là chưa tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, yêu cầu điều tra xét xử lại theo điểm c khoản 2 Điều này.

Theo hồ sơ, ngày 24-3-2016, Thoa thuê nhà của bà Nguyễn Thị Lịch tại 35 Nguyễn Đức Cảnh, phường Phước Long, Nha Trang để mở tiệm hớt tóc nam.

Sau khi thuê nhà, Thoa hoạt động massage kích dục, bán dâm cho khách khi khách có nhu cầu. Giá một lần bán dâm từ 250.000 đến 300.000 đồng, một lần massage kích dục 150.000 đồng.

Lê Cát Duyên và Nguyễn Thị Ngọc Diễm biết được hình thức hoạt động trên đã xin vào tiệm của Thoa làm nhân viên hớt tóc và hoạt động bán dâm cho khách. Thoa thỏa thuận với Duyên và Diễm mỗi lần bán dâm cho khách được 250.000 đồng thì Thoa lấy 80.000 đồng, nếu bán dâm được 300.000 đồng thì Thoa lấy 90.000 đồng, mỗi lần massage kích dục thì Thoa lấy 50.000 đồng, còn tiền hớt tóc với khách thì chia đôi với Thoa.

Ngoài ra, hàng ngày Duyên phải đưa cho Thoa 100.000 đồng để Thoa trả tiền thuê nhà, nếu ngày nào Duyên không đi làm hoặc không có khách thì ngày hôm sau sẽ đưa bù.

Bị cáo Chế Thị Ngọc Thoa trước vành móng ngựa

Khoảng 20h45’ ngày 17-4-2016, Đội CSHS Công an TP Nha Trang tiến hành kiểm tra tiệm và bắt quả tang Thoa, Diễm, Duyên đang bán dâm.

Được biết, năm 2009 Thoa đã từng bị TAND tỉnh Khánh Hòa xử phạt 4 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Tháng 4-2016 bị Công an TP Nha Trang xử phạt hành chính về hành vi bán dâm, nhưng Thoa vẫn “ngựa quen đường cũ” ngoan cố bất chấp pháp luật.

Tác giả: HOÀNG VĂN

Nguồn tin: Báo Pháp luật TPHCM