VKSND TP.Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bác sĩ nha khoa Nguyễn Đức Nhân (SN 1984, bác sĩ nha khoa ở quận Hà Đông) tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi và tội Mua dâm người dưới 18 tuổi. Cùng với đó, cơ quan cũng truy tố Nguyễn Thị Bạch Tuyết (SN 1984, ở quận 6, TP.HCM) về tội Môi giới mại dâm.
Trao đổi với PV báo Đời sống & Pháp luật, luật sư Phạm Ngọc Hải (Công ty AMI) cho hay, bà Tuyết bị truy tố tội môi giới mại dâm. Do cháu N năm nay mới 13 tuổi nên khung hình phạt của bà Tuyết được xác định theo Khoản 3 Điều 328 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 với mức phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
 |
Vụ việc mẹ rao bán trinh con gái giá 100 triệu đồng đang khiến dư luận xôn xao. Ảnh minh họa |
Đối với ông Nhân bị truy tố tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi và tội Mua dâm người dưới 18 tuổi, cụ thể khung hình phạt của 02 tội này như sau:
- Đối với tội Mua dâm người dưới 18 tuổi, do phạm tội 02 lần trở lên đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi nên ông Nhân có thể phải chịu khung hình phạt theo Khoản 3 Điều 329 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 với mức phạt tù từ 07 năm đến 15 năm. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.
- Đối với tội Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, do phạm tội 02 lần trở lên nên ông Nhân có thể phải chịu khung hình phạt theo Khoản 2 Điều 146 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 với mức phạt tù từ 03 năm đến 07 năm. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
Như vậy, ông Nhân có thể bị phạt tù với khung hình phạt từ 10 năm đến 22 năm. Ngoài ra ông Nhân còn bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
Theo luật sư Hải, hành vi của bà Tuyết và ông Nhân là hết sức nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm sinh lý của cháu N khi cháu đang trong độ tuổi vị thành niên, cần được chăm sóc, giáo dục, bảo vệ. Đặc biệt đối với bà Tuyết lại thực hiện môi giới mại dâm đối với chính con đẻ của mình, đây là hành vi không chỉ vi phạm pháp luật hình sự mà còn đi ngược lại với các chuẩn mực đạo đức xã hội, cần được lên án và xử lý nghiêm minh để phòng ngừa, giáo dục chung.
Theo cáo trạng, do cần tiền trả nợ nên Tuyết nảy ý định tìm người mua dâm để bán trinh con gái N.T.T, sinh năm 2005. Vào cuối tháng 9/2018, Tuyết lên mạng xã hội tìm người mua trinh trẻ em. Sau đó, thấy Nhân bình luận "cần tìm người yêu" nên Tuyết đã liên hệ và cho biết muốn bán trinh con gái ruột sinh năm 2005 với giá 100 triệu đồng. Nhân từ chối và nói chỉ cần tìm "người yêu" lâu dài, trả mỗi tháng 5 triệu đồng song vẫn yêu cầu Tuyết gửi ảnh con gái. Sau đó, Nhân còn nhận lời sẽ tim giúp "người có nhu cầu". Tuyết đồng ý và đã gửi "ảnh nóng" của con gái (đã làm mờ mặt) cho Nhân. Ngày 4/10/2018, Nhân nhắn tin thông báo đã tìm được khách mua trinh, yêu cầu ra Hà Nội. Ngày 18/10/2018, Tuyết lái xe máy chở con từ TP.HCM ra Hà Nội. Tuy nhiên, sau đó Nhân báo khách hủy hợp đồng, và để nghị sẽ trả cho Tuyết 30 triệu đồng, để anh ta quan hệ tình dục với T. trong 6 tháng, mỗi tháng 1-2 lần. Nhưng người mẹ chỉ đồng ý bán trinh của con gái cho Nhân một lần. Tuy nhiên, cuối tháng 10/2018, trong 4 ngày tại Hà Nội, Tuyết đã hai lần "bán" con cho Nhân để anh ta chụp ảnh khỏa thân, dâm ô và quan hệ tình dục, nhận tổng cộng 15 triệu đồng. |
Tác giả: Hoàng Yên
Nguồn tin: Báo Đời sống & Pháp luật
