TAND Cấp cao tại TPHCM vừa xử phúc thẩm, bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với bị cáo Lê Lâm Trường (28 tuổi, ngụ tỉnh An Giang) về tội Giết người và Cướp tài sản.

Theo hồ sơ, khoảng 20h ngày 7/3/2021, vợ chồng ông Lê Văn Đ. (ngụ xã Tân Phú, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang) đi khám bệnh ở TPHCM.

Trước khi đi, vợ chồng ông Đ. nhờ con gái Lê Thị Kim A. (ngụ xã Vĩnh An, huyện Châu Thành) đến ngủ trông coi nhà cùng với em trai Lê Lâm Trường và đưa cho Trường 20 triệu đồng để Trường nhận cầm xe cho khách.

Bị cáo Trường tại tòa sơ thẩm (Ảnh: T.T.).

Khoảng 21h cùng ngày, chị A. khóa cửa nhà rồi cùng con gái 10 tuổi đi ngủ. Trường nằm võng bên ngoài, một lúc sau nảy sinh ý định giết chị gái, chiếm đoạt tài sản của cha mẹ để tiêu xài và trả nợ.

Đến khoảng 22h cùng ngày, khi mọi người xung quanh đã ngủ, Trường lấy một thanh sắt, gọi chị gái mở cửa và thực hiện hành vi bất nhân.

Sau khi ra tay sát hại chị, Trường cắt ổ khóa cửa tủ lấy 100 triệu đồng, 6 chiếc nhẫn vàng rồi lên xe máy rời khỏi hiện trường.

Cháu gái 10 tuổi thức dậy lấy điện thoại gọi cho cha đến hiện trường đưa chị A. đi cấp cứu nhưng nạn nhân không qua khỏi.

Trong khi đó, Trường di chuyển tới TP Long Xuyên massage. Riêng số vàng cướp được, Trường lần lượt đem bán tại nhiều tiệm vàng ở TPHCM, Cần Thơ, Vũng Tàu để lấy tiền tiêu xài...

Hơn một tháng lẩn trốn, ngày 13/4/2021, Trường bị bắt tại TP Đà Nẵng.

Với hành vi tàn độc, Trường bị TAND tỉnh An Giang xử phạt mức án tử hình về tội Giết người, 12 năm tù về tội Cướp tài sản. Tổng hợp hình phạt phải chấp hành là tử hình.

Cho rằng phán quyết trên quá nghiêm khắc, Trường kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; đồng thời cha bị cáo (cũng là đại diện bị hại) kháng cáo xin cho Trường được sống.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Trường giữ nguyên kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết mới. Trong khi cha bị cáo cho rằng sau bản án sơ thẩm đã bồi thường cho chồng chị A. khoảng 5 tỷ đồng.

HĐXX xác định bị cáo Trường thích ăn chơi, cờ bạc nên ra tay sát hại chị gái rồi cướp tài sản của cha mẹ. Bị cáo thực hiện hành vi một cách quyết liệt, côn đồ, mất hết nhân tính, không còn khả năng giáo dục, cải tạo. Bản án sơ thẩm là tương xứng, phù hợp. Từ đó, tòa quyết định bác kháng cáo, tuyên y án tử hình.

Tác giả: Xuân Duy

Nguồn tin: Báo Dân trí