Giúp Việt Á “đánh bóng” tên tuổi

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra kết luận điều tra, đề nghị truy tố 38 bị can trong vụ án sai phạm mua sắm kit test của Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á.

Trong đó, có bị can Trịnh Thanh Hùng, cựu Vụ phó Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật - Bộ Khoa học và Công nghệ (KH&CN) có vai trò quan trọng giúp Công ty Việt Á chiếm đoạt công trình nghiên cứu của Nhà nước sau đó nâng khống giá kit test COVID-19 rồi bán lại cho chính Nhà nước và nhân dân,

Theo kết luận điều tra, đề tài nghiên cứu test xét nghiệm COVID-19 do Học viện Quân y đề xuất Bộ KH&CN giao Học viện Quân y thực hiện (không có Công ty Việt Á là đơn vị phối hợp).

Trịnh Thanh Hùng, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật, Bộ KH&CN

Trịnh Thanh Hùng, khi đó là Vụ phó Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật (Bộ KH&CN) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn thông đồng với Phan Quốc Việt (cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Việt Á) và Hồ Anh Sơn (cựu Phó giám đốc Viện Nghiên cứu Y dược học Quân sự) tự ý tiếp nhận đề xuất của Học viện Quân y, không chuyển cho Văn thư Bộ KH&CN mà báo cáo trực tiếp Chu Ngọc Anh (khi đó là Bộ trưởng Bộ KH&CN) và làm các thủ tục trình Chu Ngọc Anh ký quyết định phê duyệt đề tài, đưa Công ty Việt Á vào làm đơn vị phối hợp thực hiện.

Với vai trò là vụ phó Vụ Khoa học và Công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật, Hùng biết rõ quyền sở hữu, quyền sử dụng kết quả nghiên cứu đề tài thuộc sở hữu Nhà nước do Bộ trưởng Bộ KH&CN làm đại diện chủ sở hữu cho đến khi nghiệm thu, báo cáo với cơ quan thẩm quyền theo quy định của Luật Khoa học và Công nghệ, Luật Quản lý tài sản công và quy định của pháp luật có liên quan.

Hùng cũng biết Công ty Việt Á quản lý, khai thác và sử dụng kết quả nghiên cứu đề tài, được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành, đưa vào sản xuất thương mại phục vụ phòng, chống dịch bệnh COVID-19 không đúng quy định của pháp luật, xâm hại quyền sở hữu, quản lý tài sản của Nhà nước do Bộ Khoa học và Công nghệ là đại diện chủ sở hữu.

Tuy nhiên, Hùng không thực hiện chức năng, nhiệm vụ quản lý theo quy định tại Khoản 3, Điều 74 Luật Khoa học và Công nghệ; không thực hiện xử lý kết quả Đề tài nhiệm vụ khoa học và công nghệ theo Khoản 1, Điều 29 Nghị định số 70/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 "Thực hiện quyền của chủ sở hữu đối với tài sản là kết quả của nhiệm vụ ngân sách cấp".

Đồng thời, Hùng còn lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao, thông đồng, cấu kết với Phan Quốc Việt tham mưu đề xuất để Phạm Công Tạc (cựu Thứ trưởng Bộ KH&CN) ký quyết định thành lập Hội đồng đánh giá, nghiệm thu giai đoạn 1 đề tài, không có trong thuyết minh đề tài. Việc này nhằm hợp thức hoá hồ sơ giúp Công ty Việt Á lập hồ sơ đăng ký xin Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành test xét nghiệm trái quy định của pháp luật.

Hùng còn tham mưu đề xuất và dự thảo nội dung để Phạm Công Tạc tổ chức họp báo công bố kết quả nghiên cứu Đề tài, Bộ KH&CN ra thông cáo báo chí thể hiện Bộ Y tế đã cấp phép sử dụng test xét nghiệm cho Công ty Việt Á, giúp công ty này quảng bá năng lực và sản phẩm test xét nghiệm.

Bên cạnh đó, Hùng cũng đề xuất để Chu Ngọc Anh ký quyết định khen thưởng và ký tờ trình đề nghị Thủ tướng Chính phủ khen thưởng cho Công ty Việt Á không đúng thẩm quyền, không đúng thành tích. Giúp hoàn thiện các thủ tục để Công ty Việt Á được cấp số đăng ký lưu hành sản phẩm test xét nghiệm, đăng thông tin tuyên truyền không đúng sự thật trên cổng thông tin điện tử, tạo điều kiện quảng bá hình ảnh Công ty Việt Á và sản phẩm Ttest xét nghiệm của công ty này.

Hùng có vai trò quyết định, giúp Công ty Việt Á được tham gia nghiên cứu, sử dụng kết quả nghiên cứu đề tài, lập hồ sơ đăng ký và được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành, sản xuất, tiêu thụ test xét nghiệm.

Nhận hối lộ của Việt Á 2 lần

Trong quá trình thông đồng giúp Công ty Việt Á được cấp số đăng ký lưu hành, sản xuất, tiêu thụ test xét nghiệm, thu lời bất chính, Trịnh Thanh Hùng và Phan Quốc Việt thỏa thuận ăn chia % tiền doanh thu của Công ty Việt Á từ việc tiêu thụ test xét nghiệm. Sau đó, Phan Quốc Việt đã 2 lần đưa Trịnh Thanh Hùng tổng số tiền 350.000 USD (tương đương 8,016 tỷ đồng).

Trong đó, lần 1 đưa 100.000 USD (tương đương 2,306 tỷ đồng). Chiều ngày 26/8/2020, Việt mang theo 100.000 USD đựng trong 1 túi màu xanh có in Website và số điện thoại Hotline của Công ty Việt Á đến nhà riêng của Hùng.

Việt và Hùng ngồi nói chuyện tại bàn nước ở phòng khách, Việt đưa túi tiền cho Hùng nói “em mới nhận được một ít thanh toán, em có tí cảm ơn anh đã quan tâm, tạo điều kiện giúp đỡ trong thời gian vừa qua”, sau đó Hùng nói “anh cảm ơn”.

Khi Việt về, Hùng mang túi lên phòng ngủ kiểm tra, thấy trong túi Việt đưa có 100.000 USD, gồm 10 tệp, mỗi tệp 100 tờ mệnh giá 100 USD.

Lần 2 đưa 250.000 USD (tương đương 5,71 tỷ đồng. Sáng ngày 9/2/2021, Việt mang theo 1 túi màu xanh có in Website và số điện thoại Hotline của Công ty Việt Á đến nhà riêng của Hùng.

Việt và Hùng nói chuyện tại bàn nước phòng khách về công tác sản xuất, kinh doanh test xét nghiệm, công tác phòng chống dịch bệnh, đặc biệt là việc Công ty Việt Á đang tham gia phòng chống dịch bệnh tại Hải Dương. Khoảng 30 phút sau, Việt đưa túi màu xanh cho Hùng và nói “em có tí quà chúc tết anh” Hùng nói “anh cảm ơn”. Sau đó, Việt ra về.

Hùng mang túi lên phòng ngủ kiểm tra, thấy trong túi có 250.000 USD, gồm 25 tệp, mỗi tệp 100 tờ mệnh giá 100 USD.

Hành vi của Trịnh Thanh Hùng đã phạm vào tội “Nhận hối lộ”. Bị can Trịnh Thanh Hùng đã khai nhận và gia đình đã nộp khắc phục toàn bộ số tiền Hùng nhận của Việt nêu trên.

Tác giả: Quỳnh An

Nguồn tin: nguoiduatin.vn