Chiều 15/9, công an tỉnh Tiền Giang cho biết đã bắt giữ Phan Văn Mừng (SN 1978, ngụ xã Long Trì, huyện Châu Thành, tỉnh Long An) để điều tra về hành vi "Giết người" và "Hiếp dâm".
Theo thông tin ban đầu, rạng sáng cùng ngày, người dân ở ấp Bình Long, xã Thanh Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, phát hiện em Nguyễn Thị Kim Ng. ( SN 2007, học sinh lớp 3) nằm chết tại một vườn thanh long.
Tiến hành khám nghiệm hiện trường, cơ quan công an xác định đây là vụ giết người, hiếp dâm. Sàng lọc các đối tượng, đến trưa cùng ngày các trinh sát đã tiếp cận và bắt Mừng để điều tra.
Bước đầu tại cơ quan điều tra Mừng khai nhận tối hôm trước, khi đi nhậu cùng bạn về thấy em Ng. nên nảy sinh ý định đồi bại, Mừng đã giết chết em Ng. rồi thực hiện hành vi hiếp dâm. Sau khi gây án, Mừng còn mặc quần áo lại cho Ng. rồi về nhà. Sáng hôm sau tiếp tục đi làm thuê cho đến khi bị bắt.
Về vụ án đặc biệt nghiêm trọng này, PV báo Người Đưa Tin đã trao đổi với Luật sư Trần Huy Tuấn, Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh.
Theo thông tin ban đầu, rạng sáng cùng ngày, người dân ở ấp Bình Long, xã Thanh Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang, phát hiện em Nguyễn Thị Kim Ng. ( SN 2007, học sinh lớp 3) nằm chết tại một vườn thanh long.
Tiến hành khám nghiệm hiện trường, cơ quan công an xác định đây là vụ giết người, hiếp dâm. Sàng lọc các đối tượng, đến trưa cùng ngày các trinh sát đã tiếp cận và bắt Mừng để điều tra.
Bước đầu tại cơ quan điều tra Mừng khai nhận tối hôm trước, khi đi nhậu cùng bạn về thấy em Ng. nên nảy sinh ý định đồi bại, Mừng đã giết chết em Ng. rồi thực hiện hành vi hiếp dâm. Sau khi gây án, Mừng còn mặc quần áo lại cho Ng. rồi về nhà. Sáng hôm sau tiếp tục đi làm thuê cho đến khi bị bắt.
Về vụ án đặc biệt nghiêm trọng này, PV báo Người Đưa Tin đã trao đổi với Luật sư Trần Huy Tuấn, Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh.
Đối tượng Phan Văn Mừng tại cơ quan điều tra.
Luật sư Tuấn cho biết: “Hành vi đồi bại của Mừng sẽ phải chịu hình phạt nghiêm khắc nhất khi nạn nhân mới chỉ là một em bé 9 tuổi. Với thông tin ban đầu báo chí đã đưa, Phan Văn Mừng phạm tội trong tình trạng say rượu do đi nhậu cùng bạn.
Điều 14 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội trong tình trạng say do dùng rượu hoặc chất kích thích mạnh khác thì vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. Do đó, Mừng không thể chối bỏ trách nhiệm của mình trước pháp luật”.
Với 2 hành vi là giết người và hiếp dâm mà cơ quan công an đang tiến hành điều tra, Luật sư Tuấn phân tích rõ: “Trong quá trình điều tra vụ án, cơ quan công an phải xác định rõ thời điểm mà hung thủ Mừng thực hiện hành vi hiếp dâm là trước hay sau khi nạn nhân đã chết để định tội danh. Với tội giết người thì hành vi đã rõ, hậu quả thương tâm xảy ra là cháu bé đã chết.
Theo đó, có thể truy cứu trách nhiệm hình sự với y về tội "Giết người" theo quy định tại các điểm c, e, q khoản 1, Điều 93 Bộ luật Hình sự. Theo đó, mức phạt cao nhất dành cho ma men này là tử hình.
Tuy nhiên với hành vi hiếp dâm phải lưu ý hai trường hợp: Nếu Mừng hiếp dâm cháu bé trước khi chết, lúc này y phạm phải tội hiếp dâm trẻ em quy định tại khoản 4, Điều 112 Bộ luật Hình sự: Mọi trường hợp giao cấu với trẻ em chưa đủ 13 tuổi là phạm tội hiếp dâm trẻ em, mức phạt cao nhất là tử hình.
Nếu sau khi nạn nhân chết, Mừng mới thực hiện hành vi đồi bại thì cấu thành tội phạm sẽ khác, khi đó, hắn phạm phải tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt (Điều 246 Bộ luật Hình sự). Mức phạt là cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm”.
Tác giả bài viết: Dương Nhung
