Pháp luật

Hai cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm được giảm án

Cấp xét xử phúc thẩm nhận định hai cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm có nhiều tình tiết để xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 22-1, TAND Cấp cao tại TP HCM tuyên án phúc thẩm vụ án sai phạm tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, liên quan đến 11 trung tâm đăng kiểm tại TP HCM và 3 trung tâm ở Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.

Trong vụ án này, có 137/254 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Quá trình xét xử, đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM giữ nguyên kháng nghị tăng nặng hình phạt của VKSND TP HCM đối với 13 bị cáo, đề nghị rút kháng nghị tăng nặng hình phạt đối với 5 bị cáo.

Sau 16 ngày xét xử và nghị án kéo dài, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của 12 bị cáo, quyết định đình chỉ xét xử đối với kháng nghị yêu cầu tăng mức hình phạt của VKSND TP HCM đối với 5 bị cáo.

Bị cáo Đặng Việt Hà (thứ 3 từ trái sang)

Các bị cáo không kháng cáo về tội danh nhưng đề nghị cấp xét xử phúc thẩm xem xét lại số tiền quy kết nhận hối lộ mà bản án sơ thẩm đã tuyên. HĐXX xét thấy số tiền quy kết các bị cáo nhận hối lộ là đúng so với cáo trạng, riêng hai bị cáo Phạm Ngọc Hà và Khuất Duy Thịnh thì có sơ sót về tính toán tiền hưởng lợi.

Tuy nhiên, khi xác định lại bị cáo Hà đã nhận hơn 480 triệu đồng, bị cáo Thịnh nhận hơn 1 tỉ đồng thì không làm thay đổi khung hình phạt.

Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của hai cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm gồm Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình, cấp xét xử phúc thẩm cho rằng các bị cáo này có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên có căn cứ xem xét kháng cáo.

Bị cáo Trần Kỳ Hình (thứ 2 từ trái sang)

Trong đó, bị cáo Trần Kỳ Hình nộp thêm hơn 4 tỉ đồng (trước đó đã nộp hơn 2,8 tỉ đồng và 12.000 USD tiền hưởng lợi). Bị cáo Đặng Việt Hà được xác định đã nộp thêm tổng cộng 5 tỉ đồng trong quá trình xét xử phúc thẩm. Cả hai bị cáo được đánh giá có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới như có đơn xin giảm nhẹ hình phạt của doanh nghiệp…

Đối với các bị cáo là cấp dưới, có vai trò phụ thuộc, cấp phúc thẩm cho rằng một số bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với tính chất, mức độ thấp hơn nhưng bị cấp sơ thẩm tuyên hình phạt với mức độ cao hơn là chưa phù hợp, chưa bảo đảm tính công bằng về phân hóa tội phạm.

Từ những lập luận của mình, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình 17 năm tù về các tội "Nhận hối lộ" và 5 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; tổng hợp hình phạt là 22 năm tù (trước đó bị tuyên phạt 25 năm tù). Bị cáo Đặng Việt Hà bị tuyên phạt 17 năm tù về tội "Nhận hối lộ" (trước đó bị tuyên phạt 19 năm tù).

Tác giả: Trần Thái

Nguồn tin: Báo Người lao động

BÀI MỚI ĐĂNG

TOP