Ngày thẩm vấn thứ hai của phiên phúc thẩm xét kháng cáo vụ án Cố ý làm trái và Tham ô tài sản xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Tổng công ty Xây lắp Dầu khí (PVC), HĐXX TAND Cấp cao tập trung làm rõ hành vi tham ô 13 tỷ đồng của cựu chủ tịch PVC Trịnh Xuân Thanh và các đồng phạm.
TAND Hà Nội xác định, tháng 7/2011, ông Nguyễn Anh Minh (khi đó là Phó tổng giám đốc PVC) được phân công phụ trách Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch (ở Hà Tĩnh). Các ông Trịnh Xuân Thanh (Chủ tịch HĐQT PVC) và Vũ Đức Thuận (Tổng giám đốc PVC) giao cho Nguyễn Anh Minh chỉ đạo Lương Văn Hòa (Giám đốc Ban điều hành dự án dự án Nhiệt điện Vũng Áng - Quảng Trạch) chuyển tiền để sử dụng.
Từ ngày 28/9/2011 đến ngày 23/2/2012, Lương Văn Hòa cùng với Lê Thị Anh Hoa, Nguyễn Thành Quỳnh (Giám đốc và Kế toán trưởng Công ty TNHH MTV Quỳnh Hoa) lập, ký bốn hợp đồng khống thuê công ty này thi công các hạng mục để rút tổng số hơn 13 tỷ đồng từ Ban điều hành.
Trong 13 tỷ đồng, ông Trịnh Xuân Thanh chiếm hưởng 4 tỷ đồng, ông Vũ Đức Thuận nhận 800 triệu đồng, Nguyễn Anh Minh được chia 3,6 tỷ đồng, Bùi Mạnh Hiển nhận 400 triệu đồng, Lương Văn Hòa nhận 757 triệu đồng. Lê Thị Anh Hoa và Nguyễn Thành Quỳnh chiếm hưởng gần 2 tỷ đồng. Số tiền 1,5 tỷ đồng còn lại các ông Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đức Thuận, Nguyễn Anh Minh và Bùi Mạnh Hiển sử dụng chung.
Cấp sơ thẩm tuyên phạt 10 bị cáo tham gia "rút ruột dự án" phạm tội Tham ô tài sản (điều 278 Bộ luật Hình sự 1999), phạt ông Trịnh Xuân Thanh án tù chung thân; Vũ Đức Thuận 15 năm; Nguyễn Anh Minh 16 năm; Lương Văn Hòa 10 năm; Bùi Mạnh Hiển 10 năm; Nguyễn Thành Quỳnh 8 năm; Lê Thị Anh Hoa 3 năm treo.
Ba bị cáo khác lĩnh 3 năm tù treo được trả tự do ngay tại tòa (nếu không phạm tội ở vụ án khác) gồm: Nguyễn Đức Hưng (cựu trưởng phòng tài chính kế toán, Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch); Nguyễn Lý Hải (cựu trưởng Phòng Kỹ thuật, Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch); Lê Xuân Khánh (cựu trưởng Phòng Kinh tế - kế hoạch Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch).
Sau khi án sơ thẩm tuyên, các bị cáo Thanh, Thuận, Minh, Hiển, Hòa kháng cáo. Nhưng trước ngày mở phiên phúc thẩm, bố con ông Thanh rút toàn bộ kháng cáo.
 |
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: N.A |
Ở phiên tòa sơ thẩm mở tháng 1/2018, ông Trịnh Xuân Thanh khi đối chất với các thuộc cấp đã phủ nhận có chủ trương chuyển tiền từ ban điều hành dự án để đi lễ tết. Ông Thanh khi đó còn nhiều lần nói coi bị cáo Minh như anh em ruột. "Minh từng hỏi có cần tiền tiêu Tết không và bị cáo nói: Tao chẳng cho mày tiền thì thôi", một lời đối chất của ông Thanh ở phiên xử sơ thẩm.
Tuy nhiên, sáng nay, một lần nữa, các bị cáo dưới quyền ông Thanh đều cho rằng có những việc làm vi phạm pháp luật là do ‘thừa lệnh cấp trên’.
Bị cáo Lương Văn Hòa (cựu giám đốc ban điều hành dự án) khai được ông Minh chỉ đạo lo tiền tiền để chuẩn bị lễ khởi công dự án Quảng Trạch với lời nhắn ‘cứ lấy đại trong quỹ ra rồi hoàn lại sau’. Những khoản tiền khác sau đó đều được ‘rút ra’ trên tinh thần như vậy.
Nam bị cáo này còn khai được chỉ đạo ‘vẽ’ ra dự án cần thi công sau đó lập hồ sơ khống. “Sau đó bị cáo lập ra các hạng mục công việc và được Minh đồng ý, phê duyệt mới làm”, Hòa trình bày và chỉ xin được giảm án.
Trong khi đó bị cáo Minh khai "chỉ là người thực hiện theo chỉ đạo cấp trên là anh Thanh, Thuận". Nhiều lần nhắc lại việc ‘xin chịu trách nhiệm thay cấp dưới’ ở hành vi tham ô, nhưng ông Minh cũng xin giảm nhẹ hình phạt tù với mình. “Một thời gian dài trong trại giam bị cáo rất buồn, nặng nề. Trong tâm của bị cáo không muốn làm nặng nề thêm cho các bị cáo khác”, ông Minh khai và cho hay vẫn nhớ như in cuộc điện thoại của ông Trịnh Xuân Thanh chỉ đạo mình chuyển 5 tỷ đồng để đối ngoại dịp Tết.
Cựu chánh văn phòng PVC Bùi Mạnh Hiển khi trình bày kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cũng giữ nguyên quan điểm ở cấp sơ thẩm, cho rằng mình chỉ là đầu mối nhận tiền. Bị cáo này khai không biết nguồn tiền chuyển về từ đâu, do đâu mà có. Việc chuyển sử dụng tiền cũng theo sự chỉ đạo của lãnh đạo cao nhất ở PVC.
Ba lãnh đạo PVN đối chất
Sáng nay, cựu phó tổng giám đốc phụ trách tài chính kế toán Nguyễn Xuân Sơn, cùng ông Vũ Huy Quang (cựu tổng giám đốc công ty Điện lực dầu khí PVPower) được gọi lên đối chất.
Bị cáo Sơn khẳng định chỉ làm theo nội dung hợp đồng tổng thầu thi công dự án nhà máy với yêu cầu tạm ứng 6% vốn ngay sau khi ký văn bản này. Ông Sơn chỉ có chuyên môn kế toán, tài chính nên không biết về điều kiện pháp lý của hợp đồng tổng thầu.
Trong khi đó, ông Vũ Huy Quang tiếp tục giữ lời khai ở cấp sơ thẩm khi cho rằng khi biết hợp đồng 33 không đủ căn cứ, chưa đủ điều kiện nhưng vẫn ký với suy nghĩ tiếp tục hoàn thiện sau.
Bị cáo Khánh (cựu trưởng Phòng Kinh tế - kế hoạch Ban điều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch) khai người chịu trách nhiệm việc chuyển tiền là Phó tổng giám đốc phụ trách tài chính Nguyễn Xuân Sơn. “Bốn lần ký chỉ đạo tạm ứng đều theo chỉ đạo của ông Sơn”, ông Khánh khẳng định.
Nguồn tin: Báo VnExpress
