Hôm nay 24/6, Quốc hội sẽ biểu quyết về quyết toán ngân sách nhà nước
Theo chương trình Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XV, ngày 24/6, Quốc hội biểu quyết thông qua: Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi); Nghị quyết về phê chuẩn quyết toán ngân sách nhà nước năm 2022.
Bộ Tài chính tính toán thời gian trình Quốc hội phê chuẩn quyết toán ngân sách Nhà nước được rút ngắn khoảng 6 tháng so với quy định hiện hành.
Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) đã phê bình nghiêm khắc Trường THCS-THPT Châu Á Thái Bình Dương vì chưa thực hiện quyết toán học phí đúng quy định
Việc người dân xã Quỳnh Xuân chặn xe vì đường đã xuống cấp gây bụi bặm, mất ATGT diễn ra trên tuyến đường QL48E. Được biết, con đường này làm cách đây 15 năm nhưng vẫn chưa... thanh quyết toán xong.
Bị UBND TP Vinh (Nghệ An) ra quyết định đình chỉ thi công, xử phạt vi phạm hơn 17 triệu đồng, công trình nhà điều trị bệnh nhân cao tầng không phép nằm trong Bệnh viện GTVT Vinh vẫn được quyết toán gần 1 tỷ đồng.
Công trình Thư viện tỉnh Nghệ An khánh thành đưa vào hoạt động trong dịp chào mừng Đại lễ 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội nhưng đã hơn 6 năm trôi qua, dự án vẫn chưa được quyết toán. Trong khi đó, công trình đã xuất hiện nhiều dấu hiệu xuống cấp.
Người Việt muốn vào chơi casino phải trình ra giấy tờ chứng minh thu nhập như bản sao quyết toán thuế thu nhập cá nhân, bản xác nhận thu nhập hàng tháng, sổ tiết kiệm…
Không nhận được bất kỳ một đồng nào từ dự án xây dựng công trình phụ trợ tái định cư. Thế nhưng, 3 hộ dân đã bị giả mạo chữ ký có tên trong danh sách quyết toán, ký nhận với số tiền lên đến 50 triệu đồng/hộ.
Đây là số tiền mà các văn nghệ sĩ phải nộp thêm vào ngân sách nhà nước sau khi Cục Thuế TP HCM yêu cầu kê khai bổ sung quyết toán thuế từ năm 2016.
Thông tin tại buổi họp báo về quyết toán thuế năm 2016 được Tổng cục Thuế, Bộ Tài chính tổ chức chiều qua (3/3), ông Nguyễn Quý Trung – Phó Vụ trưởng Vụ Chính sách, Tổng Cục thuế khẳng định việc thu thuế hoạt động kinh doanh thương mại điện tử (TMĐT) như Facebook là có cơ sở.
Ông Lê Chung Dũng, cựu Phó Tổng giám đốc Tổng công ty Điện lực dầu khí Việt Nam đã bỏ trốn đi nước ngoài từ tháng 10/2016. Báo cáo mới nhất của DN này cập nhật mức thu nhập gần 600 triệu đồng của ông này năm 2015 đã được quyết toán chính thức.
Tạp chí Quê Hương Ngày Nay số 72-73/2016 đăng bài “Tp Vinh: tranh chấp hợp đồng xây dựng về thanh quyết toán, tòa sơ thẩm tuyên có thuyết phục” nói về những nội dung chưa thuyết phục của bản án sơ thẩm số 04/2016/KDTM-ST trong vụ án tranh chấp hợp đồng xây dựng giữa nhà thầu Tổng Công ty 36 (Nguyên đơn) và chủ đầu tư Tổng Công ty Phát triển năng lượng Nghệ An (Bị đơn).
Tạp chí Quê Hương Ngày Nay số 72+73/2016 đăng bài: “TP Vinh: Tranh chấp hợp đồng xây dựng về thanh quyết toán, tòa sơ thẩm tuyên có thuyết phục” nói về những nội dung chưa thuyết phục của bản án sơ thẩm số 04/2016/KDTM-ST trong vụ án tranh chấp hợp đồng xây dựng giữa nhà thầu Tổng công ty 36 (nguyên đơn) và chủ đầu tư Tổng công ty phát triển năng lượng Nghệ An (bị đơn). Nhận được kháng nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) tỉnh Nghệ An và kháng cáo của bị đơn, Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Nghệ An đã đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm từ ngày 09/9/2016 đến ngày 12/9/2016.
Liên quan đến bản án số: 04/KDTM-ST, ngày 20-25/4/2016 về việc tranh chấp hợp đồng xây dựng về thanh quyết toán công trình thủy điện Nậm Mô giữa chủ đầu tư là Tổng công ty Phát triển Năng lượng (PTNL) Nghệ An và đơn vị thi công là Tổng công ty 36.
Công trình đã nghiệm thu hoàn thành, bàn giao đưa vào sử dụng gần 2 năm nay, nhưng Chủ tịch UBND phường Nam Hà (TP Hà Tĩnh) vẫn “đòi” nghiệm thu tiếp mới chịu ký quyết toán do không tin vào hồ sơ nghiệm thu đời chủ tịch trước.
Cơ quan điều tra làm rõ, 4 cán bộ thuế đã có hành vi phát hóa đơn khống cho các doanh nghiệp sử dụng làm chứng từ kê khai trốn thuế thu nhập doanh nghiệp và quyết toán khống tiền ngân sách Nhà nước với số tiền lên đến hơn 23 tỉ đồng.
Hiện nay, trên địa bàn tỉnh Nghệ An vẫn còn hơn 850 công trình xây dựng cơ bản hoàn thành chưa trình duyệt quyết toán, làm hạn chế việc đánh giá kết quả quá trình đầu tư, xác định năng lực sản xuất. Đặc biệt là gây khó khăn cho hoạt động của doanh nghiệp xây dựng.
Mặc dù dự án hoàn thành đưa vào sử dụng năm 2012 nhưng đến nay vẫn chưa được quyết toán; bên cạnh đó một khoản tiền lớn từ ngân sách dùng cho việc đền bù phục vụ dự án đã được UBND huyện Nghi Xuân sử dụng cho những dự án khác…cần được làm sáng tỏ.
Nhà thầu đơn phương tính tiền lương phát sinh hàng chục tỷ đồng trong công trình xây dựng thủy điện Nậm Mô (huyện Kỳ Sơn, Nghệ An), trong khi chủ đầu tư chưa đồng ý quyết toán. Thế nhưng TAND TP.Vinh vẫn thụ lý đơn đưa ra xét xử, vừa bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị hủy bản án sơ thẩm.
Nhiều DN đã nộp trước hạn tiền phạt vào ngân sách sau khi cơ quan thuế kiểm tra quyết toán thuế, nhưng bỗng dưng lại bị cơ quan thuế đòi nợ.
Như chúng tôi đã thông tin, ngày 25/4/2016, Tòa án nhân dân TP Vinh (Nghệ An) đã giải quyết vụ án "Tranh chấp hợp đồng xây dựng về thanh quyết toán công trình" giữa nguyên đơn là Tổng công ty 36-BQP và bị đơn là Công ty cổ phần Tổng công ty phát triển năng lượng Nghệ An. Theo đó, TAND TP Vinh đã buộc bên bị đơn phải thanh quyết toán 2 hợp đồng xây dựng công trình xây dựng thủy điện Nậm Mô với bên nguyên đơn và buộc Tổng công ty cổ phần phát triển năng lượng Nghệ An phải thanh toán cho Tổng công ty 36 số tiền còn lại là hơn 51 tỷ đồng. Trong đó, có số tiền bù giá nhân công theo điều chỉnh tiền lương tối thiểu vùng là hơn 33 tỷ đồng.
Tưởng xây chợ xong sẽ được quản lý trong 7 năm còn lại, ông Tam không ngờ chưa được quyết toán chi phí công trình, lại còn bị chính quyền địa phương "hất cẳng" đưa doanh nghiệp khác vào thay thế.
Trước khi bị một kẻ lạ mặt xông vào nhà chặt đứt lìa ngón tay cái, ông Lộc đã viết đơn tố cáo UBND xã Thanh Tường, huyện Thanh Chương (Nghệ An) lập hồ sơ khống để quyết toán tiền tài trợ.
Là một trong 63 huyện nghèo của cả nước, Kỳ Sơn (Nghệ An) được hưởng nhiều dự án xóa đói giảm nghèo theo chương trình 135 và 30a. Tuy nhiên, công tác quản lý dự án xảy ra nhiều sai phạm nghiêm trọng. Nhiều dự án nghiệm thu, quyết toán khống thiết bị trị giá hơn 450 triệu, thi công sai khối lượng, sai thiết kế, lập dự toán sai… hàng tỉ đồng, nhưng tất cả đều được các cơ quan chức năng nghiệm thu, quyết toán.
