Cử tri gửi tâm thư đến lãnh đạo Đảng, Nhà nước trăn trở về vụ Hồ Duy Hải
“Nếu cứ tắc trách, muốn xử tội tử hình một cách dễ dãi như thế đối với Hồ Duy Hải thì đây là nỗi buồn, điềm lo của dân và cho ngành Tư pháp nước nhà” – thư của cử tri Nguyễn Văn Hạnh (81 tuổi, ngụ phường 22, quận Bình Thạnh, TPHCM) bày tỏ.
Ủy ban Tư pháp đã tổ chức họp Ủy ban và đang báo cáo kết quả nghiên cứu đến các cơ quan có thẩm quyền.
Viện KSND Tối cao kiến nghị xem xét lại quyết định giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, tái khẳng định kháng nghị Giám đốc thẩm vụ án là có căn cứ.
Khi các cơ quan tố tụng Long An khẳng định nạn nhân bị sát khoảng 20h30, thì nhân chứng khẳng định thấy nạn nhân mua trái cây khoảng 21h.
Luật sư Trần Hồng Phong, Đoàn Luật sư TP.HCM người hỗ trợ pháp lý cho bị án Hồ Duy Hải đặt nghi vấn có người đã ở trên lầu 1.
Người phát ngôn UBND tỉnh Long An và Công an tỉnh Long An đã thông tin thêm một số nội dung về quan điểm của các đơn vị này đối với vụ án Hồ Duy Hải.
Chiều 3-7, luật sư Trần Hồng Phong và những người thân của Hồ Duy Hải tiếp tục có đơn kêu oan cho tử tù này, cung cấp thêm bút lục ghi lời khai nhân chứng cho thấy Hải có chứng cứ ngoại phạm.
Vụ án Hồ Duy Hải đã qua 12 năm nhưng đến nay vẫn liên tục được nhắc đến khiến gia đình 2 nạn nhân rơi vào trầm cảm, u uất, phải sống cuộc đời lảng tránh.
Sáng 22/6, tại buổi tiếp xúc cử tri TPHCM của Tổ đại biểu Quốc hội đơn vị 4 để báo cáo kết quả kỳ họp thứ 9 của Quốc Hội, nhiều cử tri tiếp tục lên tiếng về vụ án Hồ Duy Hải.
Ủy ban Tư pháp Quốc hội đã nhận đơn kiến nghị của mẹ tử tù Hồ Duy Hải và đang xem xét, xử lý.
Vụ án Hồ Duy Hải đang được các cơ quan của Quốc hội và cấp có thẩm quyền xem xét đánh giá lại toàn bộ vụ án, nhằm không chỉ bảo đảm xử lý đúng trình tự tố tụng hình sự, đúng người, đúng tội cho riêng vụ án, mà hy vọng sẽ là vụ án điển hình cho nhiều trường hợp về sau trong hoạt động tư pháp.
Luật sư Trần Hồng Phong kiến nghị Giám đốc công an tỉnh Long An giải đáp, cung cấp thông tin về điều tra và hồ sơ vụ án Hồ Duy Hải.
Biên bản lời khai của nhân chứng Đinh Văn Còi và Lê Thanh Trí ngày 15/1/2008 do VKSND tỉnh Long An đánh bút lục nhưng không có trong hồ sơ.
Luật sư Trần Hồng Phong cung cấp tình tiết mới vụ Hồ Duy Hải và cho rằng CQĐT khẳng định thời gian xảy ra vụ án khoảng 20h30' là mâu thuẫn.
Đó là khẳng định của đại tá Phạm Văn Tâm, Phó Giám đốc Công an tỉnh Long An với phóng viên Tiền Phong.
Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (VKSNDTC) khẳng định kháng nghị Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải của mình là có căn cứ và cần thiết...
Công an xã Hựu Thành, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long xác nhận, tại ấp Vĩnh Tiến có người tên Nguyễn Mi Sol.
Gia đình Hồ Duy Hải không làm đơn gửi Chủ tịch nước xin giảm án cho Hồ Duy Hải mà tiếp tục gửi đơn kêu cứu gửi các cơ quan chức năng và cung cấp thêm chứng cứ mới trong vụ án.
Nguyễn Hữu Nghị - người bị công an triệu tập khi xảy ra vụ án sát hại 2 cô gái tại Bưu điện Cầu Voi nói gì khi được hỏi sự việc 12 năm trước?
Trong đơn, luật sư và gia đình trình bày, ngay sau khi phiên giám đốc thẩm kết thúc, gia đình bất ngờ phát hiện thêm một tình tiết ngoại phạm của Hồ Duy Hải.
Đại diện lãnh đạo Viện KSND tỉnh Long An trực tiếp tham gia giám sát trọng án “Bưu điện Cầu Voi” và ký cáo trạng truy tố bị can Hồ Duy Hải lúc ấy là một phụ nữ - đó là bà Trần Thị Nhanh – Phó Viện trưởng, sau này là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Long An. Bà Nhanh đã chia sẻ đôi điều về vụ án kéo dài này.
Tại phiên xử Giám đốc thẩm, VKSND Tối cao cho rằng cơ quan điều tra thiếu sót nhiều chứng cứ, lời khai của Hồ Duy Hải và nhân chứng của vụ án.
