Luận án tiến sĩ đạo văn ở Huế: Trừ phần đạo văn, luận án vẫn có ý nghĩa khoa học
- 10:37 04-07-2025
- In ra
- Đóng cửa sổ này
![]() |
5/6 thành viên hội đồng đánh giá lại luận án tiến sĩ bị tố đạo văn ở Huế xác định nếu bỏ phần đạo văn, luận án vẫn có ý nghĩa khoa học - Ảnh tư liệu |
Ngày 3-7, ông Võ Thanh Tùng, hiệu trưởng Trường đại học Khoa học - Đại học Huế, xác nhận trường đã hoàn thành và gửi kết luận của hội đồng đánh giá lại luận án tiến sĩ được xác định có đạo văn của bà Lê Thị An Hòa (trưởng phòng nghiên cứu khoa học Trung tâm Bảo tồn di tích cố đô Huế).
Theo đó gần đây trên mạng xuất hiện thông tin liên quan đến kết luận việc đánh giá lại luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An Hòa, dù trước đó đại diện Đại học Huế cho biết không thể cung cấp bản kết luận này và chờ ý kiến của Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Ông Tùng xác nhận thông tin về bản kết luận việc đánh giá lại xuất hiện trên mạng là đúng.
Theo kết luận, ngày 22-5 hội đồng đánh giá lại luận án đã tiến hành họp tại Trường đại học Khoa học Huế.
Tham gia cuộc họp có 8 thành viên (6 thành viên của hội đồng, 1 thư ký và chủ tịch hội đồng).
Một thành viên trong hội đồng đánh giá lại luận án vắng mặt vì bận công tác nước ngoài.
Chủ tịch hội đồng đã đề nghị các thành viên thảo luận trên cơ sở luận án tiến sĩ đánh giá lại và cho ý kiến thông qua hoặc không thông qua.
Sau khi thảo luận, có 5/6 thành viên hội đồng cho rằng nếu cắt bỏ phần đã được xác định là đạo văn thì luận án vẫn có ý nghĩa khoa học ở chương 2 và chương 3.
Năm thành viên này đều công nhận khi đã loại phần được xác định đạo văn, luận án tiến sĩ của bà Hòa đạt ở mức trung bình với tỉ lệ từ 55-60%, có thể hiện công sức đóng góp của nghiên cứu sinh, đồng ý thông qua luận án với yêu cầu nghiên cứu sinh phải nghiên cứu, chỉnh sửa lại.
Riêng thành viên còn lại của hội đồng không đồng ý việc thông qua luận án tiến sĩ của bà Hòa.
Sau khi hội ý, hội đồng đánh giá lại đã ra nghị quyết về việc 5/6 thành viên của hội đồng đồng ý thông qua luận án nêu trên với yêu cầu nghiên cứu sinh phải chỉnh sửa lại, bổ sung theo ý kiến của hội đồng. Thành viên còn lại không đồng ý thông qua.
Theo ông Tùng, sau khi hoàn thành kết luận, trường đã gửi nội dung trên cho Đại học Huế theo đúng thẩm quyền. Hiện nhà trường vẫn đang chờ Đại học Huế và Bộ Giáo dục và Đào tạo có những hướng xử lý tiếp theo.
Tác giả: Nhật Linh
Nguồn tin: tuoitre.vn