Cựu chủ tịch SCB khai thưởng tết 4 tỉ đồng nhớ nhầm thành… 40 tỉ đồng

Ngày 18-11, TAND cấp cao tại TP HCM tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cùng 47 đồng phạm. Đây là các bị cáo đã kháng cáo bản án sơ thẩm của TAND TP HCM (giai đoạn1).

Tại toà, các luật sư bào chữa và bị cáo trực tiếp phản biện những lập luận buộc tội được đại diện VKSND cấp cao tại TP HCM đưa ra. Các ý kiến tập trung làm rõ các tình tiết giảm nhẹ, trách nhiệm cụ thể của từng bị cáo, cũng như các vấn đề pháp lý mà bên buộc tội đã nêu trong phần xét hỏi.

Các bị cáo tại toà

Bị cáo Bùi Anh Dũng, cựu chủ tịch HĐQT Ngân hàng Thương mại CP Sài Gòn (SCB) là một trong số các bị cáo có nghĩa vụ phải thi hành án, do đó bản án sơ thẩm tuyên tiếp tục kê biên tài sản của bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Bùi Anh Dũng, cựu Chủ tịch HĐQT Ngân hàng SCB, cho biết thân chủ của mình muốn đính chính thông tin về khoản tiền thưởng Tết 40 tỉ đồng từng khai tại phiên xét xử sơ thẩm. Theo lời luật sư, con số thực tế chỉ là 4 tỉ đồng, được bà Trương Mỹ Lan tặng thưởng. Cụ thể, mỗi năm ông Dũng nhận 2 tỉ đồng, nhưng vì tâm lý hoang mang, căng thẳng cùng với tuổi tác cao, bị cáo đã khai nhầm trong giai đoạn sơ thẩm.

Bị cáo Trương Mỹ Lan

Luật sư cũng lập luận rằng vào thời điểm nhận khoản thưởng này – giữa bối cảnh kinh tế khó khăn do dịch Covid-19 – việc bà Lan thưởng số tiền 40 tỉ đồng là "vô lý". Ông đề nghị hội đồng xét xử cân nhắc yếu tố này để làm rõ bản chất vụ việc.

Cũng theo luật sư, đến nay, bị cáo Dũng cùng gia đình đã dùng toàn bộ tài sản để nộp khắc phục hậu quả. Tổng cộng hơn 12 tỉ đồng. Từ đây, luật sư đề nghị HĐXX bác bỏ nội dung tuyên buộc bị cáo Dũng phải trả lại 35 tỉ đồng tiền nhận thưởng Tết mà bản án sơ thẩm đã tuyên.

Ngoài ra, luật sư cũng mong bị cáo được nhận bản án có thời hạn để sớm trở về với gia đình thay vì án chung thân mà toà sơ thẩm tuyên.

Tiếp lời các luật sư, bị cáo Bùi Anh Dũng mở đầu phần bào chữa bổ sung bằng lời xin lỗi gửi đến bị cáo Trương Mỹ Lan.

"Bị cáo xin lỗi chị Lan. Qua phần bào chữa của luật sư và quá trình xem xét cả ở phiên sơ thẩm lẫn phúc thẩm, cũng như trong quá trình xét hỏi, bị cáo nhận thấy chị Lan đã rất nỗ lực trong việc hỗ trợ SCB cơ cấu lại ngân hàng, cùng mọi người góp sức để duy trì sự tồn tại của ngân hàng.

Bị cáo vô cùng ăn năn, hối lỗi vì những hành vi của mình đã gây ra, làm ảnh hưởng đến mọi người. Bị cáo chỉ là người làm công ăn lương, không được tham gia hay can thiệp vào các quyết định kinh doanh quan trọng" - bị cáo Dũng nói.

Tác giả: Ý Linh

Nguồn tin: Báo Người lao động