Nghệ An 24h

http://nghean24h.vn


Tiết lộ “cuộc gặp 200 triệu đồng" đến sai phạm của ông Mai Tiến Dũng

Để dự án Đại Ninh không bị thu hồi, Nguyễn Cao Trí đã hẹn gặp ông Mai Tiến Dũng – cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ để nhờ tác động rồi "cảm ơn" 200 triệu đồng.

Mối quan hệ giúp thay đổi Kết luận thanh tra

Theo Kết luận điều tra Bộ Công an mới ban hành, Dự án Khu đô thị thương mại, du lịch, nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh (tại huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng) của Công ty Sài Gòn Đại Ninh có tổng vốn đầu tư hơn 25.200 tỷ đồng. Tuy nhiên, sau khi Thanh tra Chính phủ vào cuộc đã phát hiện nhiều sai phạm đã ban hành kết luận kiến nghị thu hồi dự án vào tháng 6/2020.

Lúc này, Nguyễn Cao Trí - Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Đầu tư và quản lý giáo dục Văn Lang, đã thỏa thuận mua lại dự án của Công ty Sài Gòn Đại Ninh.

Sau khi mua lại dự án, ông Nguyễn Cao Trí đã dùng những mối quan hệ với lãnh đạo Chính phủ, Thanh tra chính phủ để "tác động" thay đổi kết luận thanh tra.

 Bị can Nguyễn Cao Trí.

Cụ thể, tháng 10/2020, Trí đã gặp ông Trần Văn Minh - Phó Tổng Thành tra Chính phủ (TTCP) để được hướng dẫn làm đơn kiến nghị gửi Thủ tướng, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ, Văn phòng Chính phủ (VPCP).

Vì vậy, Trí đã nhờ ông Mai Tiến Dũng (lúc này là Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP) có ý kiến chỉ đạo đề xuất chuyển đơn về TTCP, để ông Minh có căn cứ thụ lý, giải quyết theo mong muốn của Trí.

Do quen ông Mai Tiến Dũng từ năm 2015, khi ông Dũng là Bí thư Tỉnh ủy Hà Nam nên lần này Trí hẹn gặp Mai Tiến Dũng để gửi Đơn kiến nghị và nhờ xử lý, chuyển đơn, giao TTCP giải quyết kiến nghị việc giãn tiến độ, không thu hồi dự án.

Tuy nhiên, đơn kiến nghị lần 1 chưa được TTCP giải quyết, nên theo hướng dẫn của ông Minh, ngày 16/1/2021, Trí tiếp tục ra Hà Nội gặp ông Dũng nhờ VPCP tham mưu, xin ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực chỉ đạo TTCP giải quyết đơn "một cách mạnh mẽ hơn". Lần gặp này, Trí đã gửi 200 triệu đồng cảm ơn ông Dũng.

Ngoài ra, Trí còn liên hệ nhiều lần với Trần Bích Ngọc - Vụ trưởng Vụ I (VPCP) để nhờ tư vấn, tham mưu, báo cáo giúp việc giải quyết đơn kiến nghị nhanh chóng, đúng đường hướng mà Trí và ông Trần Văn Minh đã thống nhất.

Quá trình nhờ Ngọc tư vấn giải quyết kiến nghị, Trí đã hẹn gặp Ngọc và đưa 50 triệu đồng cho Ngọc cảm ơn.

Ông Mai Tiến Dũng khai gì?

Tại cơ quan điều tra, ông Dũng khai rằng, khoảng ngày 16/1/2021, được Trí hẹn ăn sáng tại Nhà khách 35 Hùng Vương, Hà Nội. Tại cuộc gặp, Trí nói đơn kiến nghị lần đầu chuyển sang TTCP chưa được giải quyết. Trí được ông Trần Văn Minh - Phó Tổng TTCP hướng dẫn tiếp tục gửi đơn lần 2 đến VPCP.

Qua đó, ông Dũng được Trí nhờ báo cáo xin ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ với chỉ đạo, giao TTCP tiến hành kiểm tra, rà soát, giải quyết, để ông Minh có căn cứ thành lập đoàn, giải quyết cho dự án được phục hồi.

 Ông Mai Tiến Dũng bị cơ quan điều tra đề nghị truy tố về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Dũng có bút phê "chuyển Vụ I xử lý sớm" vào đơn của Công ty Đại Ninh, giao Trần Bích Ngọc tham mưu, báo cáo xin ý kiến của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ tiếp tục chuyển đơn đến TTCP giải quyết đơn, trả lời doanh nghiệp.

Khoảng 4 - 5 ngày sau, Dũng hỏi Ngọc về kết quả xử lý Đơn của Trí thì Ngọc báo cáo đã giải quyết xong, đã truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ để TTCP thực hiện.

Ông Dũng khai giúp Trí bút phê vào đơn vì nghĩ Trí đã nhờ lãnh đạo Chính phủ đồng ý, ngoài việc bút phê vào đơn, ông Dũng không ký vào bất kỳ tài liệu gì khác, vì Dũng không phải là người được phân công phụ trách lĩnh vực này, và cũng không có vai trò quyết định trong việc chuyển đơn cho TTCP giải quyết.

Ngày 7/4/2021, Dũng đã nghỉ công tác và không liên quan đến Báo cáo số 715 ngày 10/5/2021 và Kếtluận số 1033 ngày 30/6/2021 sửa đổi Kết luận thanh tra số 929 của TTCP.

Quá trình điều tra, ông Mai Tiến Dũng đã thừa nhận hành vi vi phạm. Ngoài 200 triệu đồng gửi cảm ơn riêng, Trí còn hỗ trợ ông Dũng 380 triệu đồng tiền mua quà lưu niệm (ấm chén) cho lễ kỷ niệm của VPCP. Hiện ông Dũng đã phối hợp với gia đình nộp lại số tiền 580 triệu đồng để khắc phục.

Tác giả: Đặng Ngọc Thuỷ

Nguồn tin: nguoiduatin.vn