Y án tử hình kẻ sát hại, chặt xác vợ rồi phi tang xuống sông Đuống

Ngày 12/1, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên toà hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Đỗ Ngọc Anh (SN 1964, trú tại xã Liên Hà, huyện Đông Anh, Hà Nội về tội “Giết người”.

Trước đó, TAND TP Hà Nội đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Đỗ Ngọc Anh mức án tử hình về tội “Giết người”, sau đó bị cáo này đã có đơn kháng cáo kêu oan.

Theo bản án sơ thẩm, năm 2017, qua mạng xã hội bị cáo và bà Đặng Thị Hải (SN 1960) quen nhau. Hai người nảy sinh tình cảm rồi đi đến kết hôn vào tháng 4/2018.

Trước khi kết hôn, Ngọc Anh thỏa thuận với bà Hải việc ông ta để vợ toàn quyền sử dụng ô tô Parado giá 1,5 tỷ đồng. Đổi lại, bà Hải sẽ làm thủ tục ủy quyền, sang tên cho bị cáo mảnh đất 60m2 ở huyện Chương Mỹ.

Bị cáo Đỗ Ngọc Anh tại phiên toà sơ thẩm

Mặn nồng không lâu, khoảng tháng 7/2018, bà Hải nghi ngờ bị cáo có nhân tình nên tự ý bán chiếc ô tô và không làm thủ tục sang tên thửa đất.

Ngọc Anh nhiều lần gọi điện, nhắn tin yêu cầu vợ hoàn tất thủ tục sang tên thửa đất cho mình hoặc phải trả lại tiền bán xe ô tô, nhưng bà Hải không đồng ý. Bực tức, ông ta nghĩ cách trả thù vợ.

Khoảng 3h ngày 31/1/2019, Ngọc Anh đến nhà bà Hải, đột nhập vào trong. Khi bà Hải thức dậy, ra sân vườn đã bị Ngọc Anh túm tay kéo vào phòng nhà kho.

Tại đây, bị cáo cầm thanh sắt đánh nhiều nhát, khiến bà Hải tử vong. Sau khi giết vợ, Ngọc Anh đưa thi thể nạn nhân ra cầu Đông Trù, nơi vắng người qua lại, chặt thi thể vợ làm nhiều phần, tách bỏ nội tạng rồi đổ hết xuống sông phi tang.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Anh giữ nguyên kháng cáo kêu oan, nhưng lại không đưa ra được các căn cứ chứng minh bị cáo vô tội.

Sau khi nghị án, HĐXX phúc thẩm khẳng định, bản án mà Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Việc bị cáo kháng cáo kêu oan nhưng không có căn cứ gì chứng minh điều đó là nhằm mục đích trốn tránh bị pháp luật trừng phạt.

Tác giả: Đinh Huy

Nguồn tin: doanhnghieptiepthi.vn