Hé lộ nội dung cuộc điện thoại tàn nhẫn giữa mẹ nữ sinh giao gà với kẻ thủ ác trước thời điểm Cao Mỹ D. bị sát hại

VKSND tỉnh Điện Biên vừa ra cáo trạng số truy tố các đối tượng trong vụ cô gái giao gà bị giết vào dịp Tết Kỷ Hợi 2019 vừa qua.

Các bị can trong vụ sát hại nữ sinh giao gà đêm 30 Tết

9 đối tượng bị truy tố về các tội: Bắt cóc người nhằm chiếm đoạt tài sản, Giết người, Hiếp dâm, Cướp tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Không tố giác tội phạm.

Trong đó, đối tượng Vì Văn Toán (SN 1982) được xác định là chủ mưu, do có mâu thuẫn trong việc mua bán ma túy với mẹ nữ sinh Cao Mỹ D. (trú tại xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) nên Toán đã thuê nhóm của Bùi Văn Công (1975) bắt cóc Cao Mỹ D. để ép mẹ nạn nhân phải trả tiền.

Theo cáo trạng: Khi bắt cóc được nữ sinh Cao Mỹ D. nhằm khống chế, buộc Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh giao gà) trả nợ tiền mua ma túy trước đây, Vương Văn Hùng lấy điện thoại di động của D. đưa cho Toán cầm.

Khoảng 21 giờ ngày 04/02/2019, Toán thấy số máy của Cao Thảo Loan (chị gái của Cao Mỹ D) gọi đến điện thoại của D.

Toán nghe máy và bảo Loan cho gặp Hiền rồi Toán nói với Hiền: “Tao Toán đây, bọn tao bắt con mày rồi, mày lo trả tiền cho bọn tao”.

Hiền trả lời: “sao chúng mày lại bắt con tao, chúng mày làm như thế tao sẽ không trả tiền cho chúng mày, nếu chúng mày không thả con gái tao ra, tao sẽ đi báo Công an” và cúp máy (Cơ quan điều tra đã lấy lời khai Hiền và Loan nhưng cả hai không thừa nhận nghe được những lời Toán nói).

Lát sau, Toán gặp lại Vương Văn Hùng và nói: “tao vừa gặp mẹ nó rồi, nhưng nó không trả tiền đâu, bây giờ về đã, mai tính tiếp”. Toán đưa chiếc điện thoại của D. cho Hùng rồi đi về.

Về phần các đối tượng bắt có Mỹ D., trong khoảng thời gian từ 04/02/2019 đến 06/02/2019, các bị can đã dùng vũ lực để thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn với Cao Mỹ D. 5 lần.

Theo lời khai của các đối tượng, đến ngày 06/02/2019, Công đến nhà Toán, Công hỏi: “đã gọi cho bà Hiền chưa”, Toán nói “gọi rồi nhưng bà ấy bảo không có tiền trả”.

Tại đây, Công cũng nói với Toán là các đối tượng thay nhau hãm hiếp nữ sinh cho đến kiệt sức. Lúc này, Toán bảo với Công “để tối tao với thằng Hùng lên giải quyết”.

Khoảng 22h30 phút cùng ngày, cả bọn có mặt tại nhà Công để bàn kế hoạch “xử lý” Cao Mỹ D.

Toán nói: “… Giờ không lấy được tiền chuộc và cũng không cho nó về được phải mang đi xử lý”.

Công đưa tay lên làm động tác bóp vào cổ, còn Vương Văn Hùng thì đưa tay lên làm động tác cứa ngang cổ; Nhiệm, Lả và Lường Văn Hùng đều hiểu ý là giết D. Thu biết nhưng không nói gì. Ngồi nói chuyện khoảng 1 tiếng thì Toán nói “làm thôi để tao còn về”.

Những kẻ thủ ác sau đó đã sát hại cô nữ sinh tội nghiệp, người thực hiện việc này không ai khác chính là Bùi Văn Công. Sau đó, bọn chúng giấu xác nạn nhân ở một căn nhà hoang, sau nhà Công.

Với hành vi tàn ác, mất hết tính người, những kẻ thủ ác nhanh chóng bị bắt giữ.

Vì Văn Toán bị truy tố về các tội Giết người và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản;

Bùi Văn Công bị truy tố về các tội Giết người, Hiếp dâm, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản; Cướp tài sản và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

Vương Văn Hùng bị truy tố về các tội Giết người, Hiếp dâm, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và Cướp tài sản;

Các bị can Phạm Văn Nhiệm; Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả bị truy tố về tội Giết người, Hiếp dâm, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản;

Phạm Văn Dũng và Cầm Văn Chương bị truy tố về tội Hiếp dâm;

Bùi Thị Kim Thu bị truy tố về tội Không tố giác tội phạm.

Trong số này, 6/9 bị can phải đối mặt mức án cao nhất là tử hình.