Nguyễn Khắc Thủy xin hoãn thi hành án?

Sáng 11/6, ông Nguyễn Thanh Sơn (Chánh án TAND TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) cho biết, TAND TP.Vũng Tàu đã nhận được bản án giám đốc thẩm từ TAND Cấp cao tại TP.HCM về vụ án Nguyễn Khắc Thủy dâm ô trẻ em.

Đến nay, cơ quan này đã gửi quyết định thi hành án (THA) đến 7 cơ quan. Ngoài chuyển phát nhanh, cơ quan THA hình sự cũng sẽ tống đạt quyết định trực tiếp với ông Thuỷ tại nơi ở.

“Trong thời hạn 7 ngày, cơ quan chức năng sẽ bắt giam ông Thủy theo đúng quy định pháp luật”, Chánh án Nguyễn Thanh Sơn thông tin.

Gia đình ông Nguyễn Khắc Thủy đang xem xét xin hoãn thi hành án đối với ông Thủy.

Cũng trong sáng nay, người bào chữa cho ông Thủy là luật sư Phạm Xuân Hải cho biết, phía ông Thủy đã nhận được bản án giám đốc thẩm, còn quyết định thi hành án thì vẫn chưa nhận được.

Theo luật sư Hải, sức khỏe của thân chủ ông đang rất yếu và có chuyển biến xấu, liên tục khó thở. Do vậy, gia đình đang muốn xin hoãn thi hành án cho ông Thủy. Đồng thời, ông Thủy vẫn cho rằng mình bị oan và gửi thư cầu cứu các vị lãnh đạo, cơ quan Nhà nước.

Tuy nhiên, chị T., mẹ của một bé được cho là bị ông Thủy dâm ô (đang được tách ra điều tra), cho rằng sức khỏe của ông Thủy vẫn bình thường vì người dân ở chung cư nơi ông Thủy sống vẫn thấy ông Thủy xuống đường đi bộ vào sáng ngày 9/6 vừa qua.

Như đã thông tin, vào giữa 2016, chị Trần Thị Thu Th., mẹ bé T.N.T. (6 tuổi) làm đơn tố cáo ông Nguyễn Khắc Thủy nhiều lần dâm ô bé T. ngay tại chung cư Lakeside nơi ông Thủy sống.

Cũng thời gian này, một người đàn ông nước ngoài chụp được một tấm ảnh ghi lại khoảnh khắc bị cáo Thủy đang có hành vi dâm ô với một cháu bé 5 tuổi khác tại chung cư nơi Thủy sinh sống nên làm đơn tố cáo ông Thủy tại Công an phường An Ninh (TP.Vũng Tàu) nhưng sau đó đơn bị “thất lạc”.

Tố cáo đối tượng Thủy xong, nhà chị Th. liên tục xuất hiện các mảnh giấy lạ đe dọa nếu chị Th. tiếp tục thưa kiện sẽ không để chị và gia đình được yên.

Liên quan đến mảnh giấy đe dọa, căn cứ bản kết luận giám định của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã xác định chữ viết trên mảnh giấy kể trên đều do đối tượng Thủy viết ra.

Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT cũng lấy lời khai của bị hại, nhân chứng, dựng lại hiện trường và làm rõ vụ án đối với đối tượng Thủy.

Kể từ sau vụ việc trên, thêm vài cháu bé khác đứng ra tố cáo Thủy đã có các hành vi xâm hại các em nhiều lần. Tháng 8/2016, Thủy bị khởi tố về tội Dâm ô trẻ em. Quá trình điều tra xác định, ông Thủy đã dâm ô với ít nhất một cháu bé còn nhỏ.

Đối với các vụ việc khác, trong đó có bé T.N.T. (con gái của chị Trần Thị Thu Th.), cơ quan điều tra xét thấy chưa đủ chứng cứ để buộc tội Nguyễn Khắc Thủy nên cơ quan điều tra đã tách riêng để tiếp tục điều tra, nếu thu thập được thêm chứng cứ sẽ xem xét, xử lý sau.

Ngày 17/11/2017, TAND TP.Vũng Tàu đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Thủy và tuyên phạt bị cáo Thủy mức án 3 năm tù giam.

Sau bản án, bị cáo Thủy kháng cáo kêu oan. Ngày 11/5 vừa qua, hội đồng Xét xử TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đã chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Khắc Thủy, sửa một phần bản án sơ thẩm của TAND TP.Vũng Tàu, tuyên bị cáo Thủy 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Ngày 14/5, Viện KSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có văn bản khẩn cấp gửi viện KSND Cấp cao tại TP.HCM và viện KSND Tối cao đề nghị giám đốc thẩm vụ án dâm ô trẻ em tại TP.Vũng Tàu đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy.

Ngày 1/6, ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TP.HCM sau khi xem xét giám đốc thẩm đã chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm của Chánh án TAND Cấp cao tại TP.HCM, hủy bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, giữ nguyên bản án 3 năm tù giam đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (SN 1941, ngụ TP.Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) về tội Dâm ô với trẻ em.

Hội đồng thẩm phán TAND Cấp cao khẳng định, tòa cấp phúc thẩm (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) chưa thẩm tra, đánh giá lại toàn bộ chứng cứ có trong hồ sơ vụ án mà tòa sơ thẩm đã xem xét kết tội Nguyễn Khắc Thủy

Việc tòa phúc thẩm nhận định các bằng chứng cho thấy ông Thủy có hành vi dâm ô với 1 bé gái, bé còn lại không có đủ căn cứ là chưa phù hợp với tình tiết khách quan của vụ án.