Vụ xả súng 16 người thương vong: Thanh tra dự án công ty Long Sơn

Theo bà Phạm Thị Trà My, Phó chánh Thanh tra tỉnh Đắk Nông, hiện đoàn thanh tra của tỉnh đang thanh tra dự án theo chỉ đạo của UBND tỉnh. Qua thanh tra sẽ xác định đúng, sai; xác định rõ trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân và kiến nghị biện pháp xử lý những trường hợp có vi phạm.

Khu vực đất xảy ra tranh chấp dẫn đến vụ nổ súng

Đối với việc ổn định tình hình tại vùng dự án, Thanh tra tỉnh đề nghị UBND tỉnh giao Sở TN&MT cùng UBND huyện Tuy Đức triển khai đề án thí điểm xử lý, thu hồi, quản lý và quy hoạch sử dụng có hiệu quả diện tích rừng bị phá trái phép tại xã Quảng Trực.

Công cụ công ty Long Sơn dùng để cưỡng chế đất

Năm 2011, tỉnh Đắk Nông giao cho công ty Long Sơn hơn 1.000ha rừng và đất rừng tại xã Quảng Trực để thực hiện dự án sản xuất nông lâm nghiệp. Sau một thời gian ngắn, phần lớn diện tích rừng, đất rừng của công ty này đã bị chặt phá, lấn chiếm.

Giữa người dân và nhân viên công ty Long Sơn đã nhiều lần xảy ra xô xát tranh chấp đất rừng. Ngày 23/10/2016, công ty huy động khoảng 30 nhân viên tự đi cưỡng chế đất của người dân tại tiểu khu 1535 (xã Quảng Trực). Một số người dân đã ra chống lại dẫn đến vụ xả súng khiến 3 nhân viên công ty bị chết tại chỗ và 13 người khác bị thương.

Mới đây, TAND Đắk Nông đã đưa vụ án giết người, che giấu tội phạm và hủy hoại tài sản xảy ra tại tiểu khu 1535 ra xét xử, tuyên tử hình đối với bị cáo Đặng Văn Hiến (47 tuổi, người gây ra vụ nổ súng) về tội giết người.

Người thân các bị cáo là nông dân phản đối bản án của tòa

Các bị cáo Ninh Viết Bình (35 tuổi) bị tuyên phạt 20 năm tù giam và Hà Văn Trường (32 tuổi, cùng trú tại tiểu khu 1535) 12 năm tù giam cùng về tội giết người... Phó giám đốc công ty Long Sơn Nghiêm Xuân Thiên Sửu bị tuyên phạt 6 năm tù giam, Phạm Công Thiện (40 tuổi, quản lý công ty) 4 năm tù giam cùng về tội hủy hoại tài sản.

Bị cáo Đặng Văn Hiến bị tuyên tử hình và có đơn kháng cáo toàn bộ bản án

Bị cáo Đặng Văn Hiến đã có đơn kháng cáo toàn bộ bản án.

Bị cáo Hiến cho rằng, mức án tòa sơ thẩm tuyên là quá nặng, chưa xem xét hết các tình tiết khách quan, chưa đặt trong mối quan hệ giữa hành vi phạm tội của bị cáo với tính chất, mức độ vi phạm pháp luật nghiêm trọng của những người bị hại là nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội

“Họ đã huy động một lực lượng hùng hậu, sử dụng khiên, giáp, vũ khí, phương tiện cơ giới máy móc đến san ủi nhà cửa, vườn cây là nguồn sống duy nhất của gia đình tôi, đẩy tôi vào trạng thái bức xúc tột độ nên mới dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật” - bị cáo Hiến trình bày trong đơn.