1. Phải khẳng định rằng hơn 20 năm kể từ khi giải đấu cao nhất Việt Nam lên chuyên nghiệp, chưa khi nào mà V-League vất vả như năm nay với hàng loạt vấn đề tồn tại lẫn phát sinh.
Trọng tài đương nhiên chưa khiến các đội bóng phục từ lâu nay, nhưng mùa giải 2020 này mọi thứ càng tệ hơn khi vua sân cỏ vừa yếu về chuyên môn, vừa thiếu về kinh nghiệm đẩy LS V-League chênh vênh chưa từng thấy.
 |
V-League 2020 lẽ ra đã đi được nửa chặng đường |
Không chỉ gặp khó ở công tác trọng tài, điều hành giải... dịch Covid-19 làm bóng đá hế giới nói chung và V-League nói riêng ảnh hưởng trầm trọng về chuyên môn, kinh tế và chưa biết khi nào kết thúc.
Thực tế nếu đúng tiến độ V-League có thể trải qua hơn nửa chặng đường. Nhưng rốt cuộc khó khăn ngoài ý muốn đẩy giải đấu đối mặt với nguy cơ khó kết thúc đúng thời gian dự kiến, kể cả khi liên tục điều chỉnh.
2. Dịch Covid-19 đương nhiên khiến các đội bóng chịu ảnh hưởng với những khó khăn không kém các ngành nghề khác. Từ tài chính, kế hoạch... hoàn toàn đảo lộn, vì thế V-League cần nhiều hơn sự chung tay của cả tập thể hòng vượt qua khó khăn.
 |
Mùa giải 2020 thực sự chông gai với câu chuyện trọng tài, dịch bệnh |
Thế nhưng, mong muốn ấy rốt cuộc lại nhận về sự thờ ơ nếu chẳng muốn nói “phá đám” từ nhiều đội bóng bởi hầu hết đều lấy lý do dịch Covid-19 làm bình phong để đòi huỷ, bỏ giải như Thanh Hoá, Quảng Nam, Hải Phòng, Nam Định.
Không chỉ là nói suông, bầu Đệ của Thanh Hoá còn gửi công văn đến VFF, VPF với ý định nghỉ chơi trước khi bị cấp cao hơn “tuýt còi” khiến V-League một phen nháo nhào, bởi ai cũng biết giải đấu khó khăn ra sao một khi có đại diện dừng giữa chừng.
Không chỉ có Thanh Hoá hay Quảng Nam, một vài đại diện như Hải Phòng, SLNA hay Nam Định cũng đề xuất huỷ hoặc ngừng giải đấu để trao chức vô địch cho CLB Sài Gòn đứng đầu bảng, đồng thời không có vé xuống hạng... Và lý do cũng là vì Covid-19 chứ không bởi cái chung cho bóng đá Việt Nam.
3. Thẳng thắn mà nói, việc các đội bóng nếu không có “tư lợi” thì chuyện muốn huỷ giải vì dịch cúm Covid-19 cũng chẳng sai, do nhiều khó khăn phát sinh từ dịch.
Tuy nhiên, tình hình dịch bệnh đang dần được kiểm soát, cùng lúc thời gian cho mùa giải kết thúc cũng không quá eo hẹp nên việc huỷ bỏ giải đấu là không hợp lý. Và các đội bóng chắc chắc đều biết rõ điều này.
 |
tới chuyện bầu Đệ định cho CLB Thanh Hoá bỏ V-League |
Vì đâu SLNA, Quảng Nam hay mới nhất là Thanh Hoá “đùng đùng” đòi huỷ, bỏ giải? Trong nhiều lý do, sòng phẳng mà nhà tổ chức V-League rõ ràng chưa khiến các đội bóng phục, lẫn... sợ.
Điển hình ở chuyện hồi đầu mùa khi kiểm tra cấp phép tham dự V-League 2020, Thanh Hoá, SLNA, Nam Định và Hải Phòng không hội đủ những yếu tố cơ bản như sân bãi, các phòng chức năng... như yêu cầu. Tuy nhiên, BTC V-League đã xuề xoà “cho nợ” để 4 CLB nói trên tham dự giải đấu.
Không chỉ xuề xoà trong việc cấp phép, ngay cả những phát ngôn mang tính thiếu xây dựng cũng được BTC giải bỏ ngoài tai, bất chấp trong điều lệ, quy định đều có thể xử phạt để nắn chính.
Thế nên không ngạc nhiên khi nhóm các đội bóng đòi huỷ, bỏ giải đấu đều nằm ở những đại diện thiếu quá nhiều yếu tố để cấu thành một CLB chuyên nghiệp như yêu cầu từ VFF, VPF.
Rất may Thanh Hoá đã kịp phanh lại chứ rối thêm V-League không biết đã trôi về đâu. Và lỗi này, đầu tiên phải xuất phát từ chính nhà điều hành tổ chức V-League.
Tác giả: M.A
Nguồn tin: Báo VietNamNet
