Nghệ An 24h

http://nghean24h.vn


Vì sao chưa xử lý sai phạm của Hiệu trưởng trường THPT chuyên Lam Sơn?

Dù quy định của UBND tỉnh Thanh Hóa là Chủ tịch Hội đồng xét tuyển là Giám đốc Sở, trường THPT chuyên Lam Sơn là đơn vị thuộc Sở GD&ĐT, do vậy Chủ tịch Hội đồng xét tuyển phải là Giám đốc sở GD&ĐT nhưng tại Trường THPT chuyên Lam Sơn, ông Chu Anh Tuấn đã làm Chủ tịch Hội đồng xét tuyển rồi để xảy ra sai phạm trong việc tuyển dụng 4 giáo viên. Trước những sai phạm trên, tỉnh Thanh Hoá và Sở GD&ĐT sẽ xử lý ra sao?

Tại QĐ số 1942/2017/QĐ-UBND quy định tuyển dụng viên chức cho các đơn vị sự nghiệp công lập trên địa bàn tỉnh Thanh Hoá ban hành ngày 7/6/2017, do Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá Nguyễn Đình Xứng ký QĐ, tại Điều 6 QĐ này nêu: “Giám đốc sở, Chủ tịch UBND cấp huyện thành lập Hội đồng tuyển dụng viên chức cho các đơn vị sự nghiệp trực thuộc” và “Chủ tịch Hội đồng là Giám đốc sở, Chủ tịch UBND cấp huyện”.

Xác nhận với PV báo chí, ông Nguyễn Ngọc Thành, Trưởng phòng Tổ chức cán bộ Sở GDĐT tỉnh Thanh Hóa, Trường THPT chuyên Lam Sơn là đơn vị trực thuộc Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hoá, do vậy, việc tuyển dụng viên chức phải thực hiện theo đúng quyết định của UBND tỉnh.

 Trường THPT chuyên Lam Sơn nơi đang xảy ra hàng loạt sai phạm nhưng Hiệu trưởng ngôi trường này vẫn chưa bị xử lý gì.

Vậy nhưng, Trường THPT chuyên Lam Sơn do ông Chu Anh Tuấn làm Hiệu trưởng lại làm Chủ tịch Hội đồng xét tuyển là trái với QĐ số 1942/QĐ-UBND của UBND tỉnh Thanh Hoá.

Tiếp đó ngày 14/8/2017, UBND tỉnh Thanh Hóa đã ra QĐ số 2977/QĐ-UBND do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Đăng Quyền ký, phê duyệt phương án tuyển dụng giáo viên Trường THPT chuyên Lam Sơn năm học 2017 - 2018.

Tại QĐ này, mặc dù cũng căn cứ QĐ số 1100/2017/QĐ-UBND và căn cứ QĐ số 1942/QĐ-UBND của UBND tỉnh, thì Chủ tịch Hội đồng phải là Giám đốc Sở. Vậy nhưng, căn cứ một đằng, nội dung phê duyệt một nẻo, do đó Chủ tịch Hội đồng là ông Chu Anh Tuấn, Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Lam Sơn.

 QĐ số 1942/QĐ-UBND của UBND tỉnh Thanh Hóa thì Chủ tịch Hội đồng phải là Giám đốc Sở. Vậy nhưng, căn cứ một đằng, nội dung phê duyệt một nẻo.

Trước sự việc trên Sở GD&ĐT Thanh Hoá cho rằng, việc tuyển dụng trong năm 2017 là “chưa đúng theo quy định tại QĐ 1942/2017/QĐ-UBND” và kết quả tuyển dụng giáo viên “chủ yếu dựa trên kết quả đánh giá chủ quan của cán bộ, giáo viên Trường THPT chuyên Lam Sơn” và còn nhiều bất cập khác.

Những "lùm xùm" trước đó chưa dứt thì tại trường THPT chuyên Lam Sơn do ông Chu Anh Tuấn làm hiệu trưởng lại phát hiện có đến 4 hồ sơ tuyển dụng vào trường THPT chuyên Lam Sơn sai so với quy định của UBND tỉnh khi ông Chu Anh Tuấn là Nhà giáo ưu tú, Hiệu trưởng nhà trường nhưng đã cố tình để xảy ra sai phạm nghiêm trọng này ở ngôi trường chuyên có tiếng của cả nước.

 Ông Chu Anh Tuấn, Hiệu trưởng trường THPT chuyên Lam Sơn người đang để xảy ra nhiều sai phạm trong việc xét tuyển giáo viên nhưng vẫn chưa bị xử lý. 

Với sai phạm này của ông Chu Anh Tuấn, ngày 6/11, Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa đã có Thông báo số 2781/TB-SGDĐT về việc kiểm tra hồ sơ đăng ký dự tuyển về trường THPT chuyên Lam Sơn năm học 2018-2019.

Tại văn bản của Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa đã kết luận: Trường THPT chuyên Lam Sơn tiếp nhận hồ sơ chưa thực hiện tốt việc kiểm tra sự hợp lệ của hồ sơ đăng ký dự tuyển dẫn đến 4 giáo viên hồ sơ không hợp lệ (đơn và sơ yếu lý lịch) là vi phạm quy định tại điểm 3.3, Khoản 3, Điều 1, QĐ số 2977/QĐ-UBND ngày 14/8/2018 của Chủ tịch UBND tỉnh về việc phê duyệt phương án tuyển dụng Trường THPT chuyên Lam Sơn năm học 2017-2018.

 Ông Phạm Đăng Quyền, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa khẳng định việc làm của Hiệu trưởng trường Lam Sơn là không đúng với QĐ của UBND tỉnh và đang giao cho chuyên môn xử lý.

Trước những sai phạm đã được Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa nêu rõ trong văn bản, trao đổi với PV báo Thương hiệu và pháp luật ông Phạm Đăng Quyền, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cũng đã xác nhận và cho biết, sẽ cho chuyên môm kiểm tra và có biện pháp xử lý thích đáng đối với những sai phạm trong công tác xét tuyển giáo viên đang xảy ra tại ngôi trường danh giá này của tỉnh nhất là đối với ông Chu Anh Tuấn, Hiệu Trưởng trường THPT chuyên Lam Sơn, Chủ tịch Hội đồng xét tuyển.

Qua tìm hiểu của PV được biết, tại trường THPT chuyên Lam Sơn không chỉ có việc thi tuyển giáo viên có nhiều sai phạm, mà thời gian gần đây tại trường chuyên Lam Sơn luôn xảy ra tình trạng lạm thu ở các năm học, nhất là vào đầu các năm học khiến nhiều phụ huynh bức xúc, mang những bức xúc của phụ huynh trao đổi với ông Chu Anh Tuấn, Hiệu trưởng trường THPT chuyên Lam Sơn thì ông Tuấn đã đã phủ nhận chuyện lạm thu và cho rằng đó là thông tin vu khống, bịa đặt nhằm bôi nhọ nhà trường?!

 Trường THPT chuyên Lam Sơn là ngôi trường có bề dày truyền thống xong các năm gần đây liên tục xảy ra sai phạm.

Như vậy là đã rõ, dù ông Chu Anh Tuấn được giữ chức Chủ tịch Hội đồng xét tuyển trái thẩm quyền Sở GD&ĐT Thanh Hoá cho rằng, việc tuyển dụng ở đơn vị này năm 2017 là chưa đúng theo quy định tại QĐ 1942/2017/QĐ-UBND tỉnh Thanh Hóa và kết quả tuyển dụng giáo viên chủ yếu dựa trên kết quả đánh giá chủ quan của cán bộ, giáo viên Trường THPT chuyên Lam Sơn thiếu khách quan, khi làm Chủ tịch Hội đồng xét tuyển ông Chu Anh Tuấn đã cố tình “xé rào” để xảy ra sai phạm tạo điều kiện cho 4 bộ hồ sơ không đủ tiêu chuẩn nhưng vẫn được lọt vào vòng trong và sẽ nghiễm nhiên trở thành giáo viên của trường THPT chuyên Lam Sơn nếu không bị báo chí phát hiện

Với những sai phạm của ông Chu Anh Tuấn đã quá rõ ràng và Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa cũng đã chỉ rõ những thiếu sót tồn tại trên, trách nhiệm thuộc về Hiệu trưởng, Chủ tịch Hội đồng xét tuyển do không nghiêm túc thực hiện QĐ của UBND tỉnh. Và tại buổi làm việc với PV Thương hiệu và Pháp luật, ông Phạm Đăng Quyền, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa cũng đã xác nhận những sai phạm đang xảy ra trong công tác xét tuyển giáo viên cho ngôi trường danh giá này là không thể chấp nhận được, cần phải làm rõ và xử lý nghiêm nhưng không hiểu lý do vì sao đến nay tỉnh Thanh Hóa và Sở GD&ĐT tỉnh Thanh Hóa vẫn chưa thể đưa ra hình thức xử lý, phải chăng ông Chu Anh Tuấn đang có ai đó “chống lưng” nên đã bất chấp quy định và dư luận đến vậy nhưng không bị xử lý?.

Thương hiệu và Pháp luật sẽ tiếp tục thông tin.