Trong công văn gửi đến Tổng cục TDTT, đại diện công ty VPF khẳng định tất cả các thành viên VPF đã nỗ lực hết mình trong việc điều hành giải đấu. Cùng phối hợp chặt chẽ với BTC địa phương, Ban trọng tài và những cơ quan khác trước và sau các vòng đấu...VPF cũng thừa nhận vẫn còn một số hạn chế cần khắc phục, việc Tổng cục TDTT đưa ra ý kiến chỉ đạo là đúng và hợp lý:
Ngày thứ Hai hàng tuần, sau mỗi lượt trận, Công ty tổng hợp tư liệu chuyên môn và báo cáo lãnh đạo Tổng cục TDTT, VFF và Hội đồng quản trị Công ty. Rất tiếc, trong 3 vòng đấu đầu tiên, một số văn bản báo cáo này bị thất lạc do công tác văn thư có thiếu sót. Công ty và Ban tổ chức giải đã kịp thời khắc phục và xin nhận lỗi này…”.
Để hạn chế hành vi bạo lực sân cỏ, cùng những bức xúc liên quan đến công tác trọng tài và công tác tổ chức. Lãnh đạo VPF cam kết sẽ tiến hành mời lãnh đạo các CLB, đại diện HLV nhóm họp tại Hà Nội dự kiến được tổ chức vào ngày 8/2 để lắng nghe ý kiến đóng góp, từ đó đưa ra những điều chỉnh nhằm đưa các giải đấu chuyên nghiệp đi đúng hướng, đáp ứng sự mong mỏi của người hâm mộ.
Công khai thừa nhận những hạn chế về công tác tổ chức đang tồn tại ở các giải đấu chuyên nghiệp, nhưng VPF vẫn chưa chấp nhận đổi tên giải đấu theo như nội dung công văn số 107/TCTDTT-VP mà Tổng cục TDTT gửi đến VFF ngày 2/2:
“Giữ tên gọi bằng tiếng Việt của giải vô địch bóng đá chuyên nghiệp quốc gia. Tên gọi của giải vô địch bóng đá quốc gia là yếu tố quan trọng để xác định nguồn gốc của quốc gia tổ chức giải đấu và phải được thể hiện bằng ngôn ngữ chính thức của quốc gia đó.
Yêu cầu VFF giữ nguyên tên gọi bằng tiếng Việt của giải Vô địch bóng đá chuyên nghiệp quốc gia, đồng thời khi sử dụng tên viết tắt của giải đấu phải có chữ V (viết tắt của từ Việt Nam) ở phần trước tên gọi bằng tiếng Anh và tên đơn vị tài trợ cho giải đấu đúng theo quy định chung (ví dụ như V-League Eximbank Cup 2012)…”.
Theo lời Tổng giám đốc VPF Phạm Ngọc Viễn, ngay khi nhận được công văn chỉ đạo của Tổng cục TDTT, lãnh đạo VPF đã có văn bản gửi Tổng cục để giải thích rõ những lý do đổi tên giải đấu từ V-League thành Super League sau khi VPF ra đời. Nếu muốn đổi tên giải đấu cần phải chờ ý kiến đồng thuận của các thành viên Hội đồng quản trị VPF.
Còn theo lời Phó chủ tịch Nguyễn Đức Kiên, người vẫn được xem như có tiếng nói quan trọng nhất tại VPF thì công văn chỉ đạo của Tổng cục TDTT là gửi VFF chứ không hướng đến VPF. cũng theo ý kiến của “bầu” Kiên, trước khi đưa ra Đại hội cổ đông lấy ý kiến đổi tên thành Super League, VPF cũng đã xin ý kiến và nhận được sự chấp thuận của Tổng cục TDTT.
Với những tuyên bố vừa được lãnh đạoVPF đưa ra, rất có thể phải đợi tới cuộc họp giữa VPF và đại diện các CLB (dự kiến 8/2) việc đưa giải đấu trở về tên cũ V-League mới được xem xét cụ thể.
“Các ngày tổ chức thi đấu, Công ty và BTC phân công cán bộ đi theo dõi, chỉ đạo các trận đấu trọng điểm và tổ chức nắm bắt thông tin các diễn biến về công tác tổ chức, an ninh, trật tự, tài trợ, truyền hình và chuyên môn của các trận đấu khác để trực tiếp chỉ đạo qua điện thoại và Bộ phận trực giải.

Giải VĐQG vẫn tạm mang tên Super League - Ảnh: Quang Thắng
Để hạn chế hành vi bạo lực sân cỏ, cùng những bức xúc liên quan đến công tác trọng tài và công tác tổ chức. Lãnh đạo VPF cam kết sẽ tiến hành mời lãnh đạo các CLB, đại diện HLV nhóm họp tại Hà Nội dự kiến được tổ chức vào ngày 8/2 để lắng nghe ý kiến đóng góp, từ đó đưa ra những điều chỉnh nhằm đưa các giải đấu chuyên nghiệp đi đúng hướng, đáp ứng sự mong mỏi của người hâm mộ.
Công khai thừa nhận những hạn chế về công tác tổ chức đang tồn tại ở các giải đấu chuyên nghiệp, nhưng VPF vẫn chưa chấp nhận đổi tên giải đấu theo như nội dung công văn số 107/TCTDTT-VP mà Tổng cục TDTT gửi đến VFF ngày 2/2:
“Giữ tên gọi bằng tiếng Việt của giải vô địch bóng đá chuyên nghiệp quốc gia. Tên gọi của giải vô địch bóng đá quốc gia là yếu tố quan trọng để xác định nguồn gốc của quốc gia tổ chức giải đấu và phải được thể hiện bằng ngôn ngữ chính thức của quốc gia đó.
Yêu cầu VFF giữ nguyên tên gọi bằng tiếng Việt của giải Vô địch bóng đá chuyên nghiệp quốc gia, đồng thời khi sử dụng tên viết tắt của giải đấu phải có chữ V (viết tắt của từ Việt Nam) ở phần trước tên gọi bằng tiếng Anh và tên đơn vị tài trợ cho giải đấu đúng theo quy định chung (ví dụ như V-League Eximbank Cup 2012)…”.
Theo lời Tổng giám đốc VPF Phạm Ngọc Viễn, ngay khi nhận được công văn chỉ đạo của Tổng cục TDTT, lãnh đạo VPF đã có văn bản gửi Tổng cục để giải thích rõ những lý do đổi tên giải đấu từ V-League thành Super League sau khi VPF ra đời. Nếu muốn đổi tên giải đấu cần phải chờ ý kiến đồng thuận của các thành viên Hội đồng quản trị VPF.
Còn theo lời Phó chủ tịch Nguyễn Đức Kiên, người vẫn được xem như có tiếng nói quan trọng nhất tại VPF thì công văn chỉ đạo của Tổng cục TDTT là gửi VFF chứ không hướng đến VPF. cũng theo ý kiến của “bầu” Kiên, trước khi đưa ra Đại hội cổ đông lấy ý kiến đổi tên thành Super League, VPF cũng đã xin ý kiến và nhận được sự chấp thuận của Tổng cục TDTT.
Với những tuyên bố vừa được lãnh đạoVPF đưa ra, rất có thể phải đợi tới cuộc họp giữa VPF và đại diện các CLB (dự kiến 8/2) việc đưa giải đấu trở về tên cũ V-League mới được xem xét cụ thể.
Tác giả bài viết: Chí Thành (Báo Dân Trí)
Những tin mới hơn
- Tiền đạo Văn Quyết - Cứu tinh của HN.T&T (06/02/2012)
- Sau trận SLNA - Hà Nội T&T: Còi bạc Vũ Bảo Linh được minh oan (06/02/2012)
- “Bầu” Kiên nổi giận vì tuyển thủ Thanh Trung không chịu thi đấu (05/02/2012)
- Hà Nội T&T "bắn hạ" K. Kiên Giang phút chót (05/02/2012)
- Dư âm vòng 4: Hâm nóng cuộc đua vô địch (07/02/2012)
- Giấc mơ không của riêng ai (07/02/2012)
- Tại sao Đinh Thanh Trung "bật" bầu Kiên, từ chối ra sân? (07/02/2012)
- Hà Nội T&T: Sức sống từ tuyến hai (07/02/2012)
- V.Ninh Bình bay trên đôi cánh Gustavo (07/02/2012)
- Công Vinh mờ nhạt, CLB Hà Nội thất thủ tại Gò Đậu (05/02/2012)
- SLNA đánh rơi "vàng" phút chót (05/02/2012)
- Hậu vệ Âu Văn Hoàn: "Chuối lùn" lên giá (04/02/2012)
- Super League - 16h10 ngày 4/2: V.Ninh Bình vs Thanh Hóa (04/02/2012)
- 16h10 ngày 4/2: Hoàng Anh Gia Lai vs N.Sài Gòn (04/02/2012)
- SHB.ĐN đối đầu SLNA: 2 ông sáng sao (04/02/2012)
- V. Ninh Bình nhọc nhằn vượt qua Thanh Hóa (05/02/2012)
- Tổng hợp vòng 4 hạng Nhất 2012: Ứng cử viên lên hạng đồng loạt thất bại (05/02/2012)
- V. Hải Phòng thảm bại trong ngày ông Hải “lơ” ra mắt (05/02/2012)
- HA Gia Lai thua đau Navibank SG trên sân nhà (05/02/2012)
- B.Bình Dương vs CLB Hà Nội: Hiệu lệnh phải thắng! (04/02/2012)
Những tin cũ hơn
- “Kép chính” ở đội bóng của bầu Kiên: Công Vinh hay Timothy? (03/02/2012)
- VPF nhận lỗi với VFF khi bị thất lạc công văn (03/02/2012)
- Thủ thành Sông Lam Nghệ An mở màn mùa cưới năm Rồng (03/02/2012)
- Văn Quyến và quả luân lưu thành công ở Cup QG: Hơn một bàn thắng (03/02/2012)
- Vòng 4 Super League: Không có chỗ cho tình riêng (03/02/2012)
- Câu chuyện bóng đá: Hoài niệm và hy vọng (03/02/2012)
- Chuyện trong ngày: Cường “Dusit” trở về phố núi (03/02/2012)
- Super League: Thành bại tại… người quen? (03/02/2012)
- Super League: Nóng bỏng vòng khai Xuân (03/02/2012)
- Super League: Thượng đế vui, thượng đế buồn (03/02/2012)
- Trọng tài lại “tố” VPF… nợ tiền (03/02/2012)
- Giải Super League bị “xóa sổ”? (03/02/2012)
- Chiều mai Sài Gòn FC vẫn mở cửa sân Thống Nhất (03/02/2012)
- Tiền vệ Lê Quốc Vượng: Làm lại từ đầu (02/02/2012)
- Huỳnh Kesley: 'Xử thế này, bạo lực sẽ leo thang' (02/02/2012)
- Hợp đồng VFF – AVG có vô hiệu? (02/02/2012)
- Trước trận Đà Nẵng - SLNA: Vuốt mặt nể mũi! (02/02/2012)
- SLNA ban hành chính sách tiết kiệm: Chuyện thật như đùa (02/02/2012)
- Khi Hải Phòng là “bản sao” của bóng đá Việt Nam (02/02/2012)
- Đội khách bị tấn công, Sài Gòn FC nhận án “treo sân” (02/02/2012)

















Lưu bài viết này
Đánh giá bài viết