Pháp luật

Hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng bị đề nghị mức án 18 đến 27 năm tù

Bị cáo buộc tiếp tay cho Phan Văn Anh Vũ thâu tóm nhiều nhà, đất công sản và dự án trái quy định trên địa bàn thành phố Đà Nẵng, cựu Chủ tịch thành phố Trần Văn Minh bị đề nghị mức án từ 25 – 27 năm tù.

Sáng nay (07/1), đại diện VKSND TP Hà Nội công bố bản luận tội với 21 bị cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” và “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại TP Đà Nẵng.

Bị cáo Trần Văn Minh.

Căn cứ vào diễn biến phiên xét hỏi công khai tại phiên tòa cũng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, cơ quan công tố đủ cơ sở kết luận:

Trong thời gian từ 2006 đến năm 2014, hai cựu Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng là Trần Văn Minh (giai đoạn 2006 – 2011) và Văn Hữu Chiến (giai đoạn 2011 – 2014), là những người đứng đầu, có trách nhiệm trong chỉ đạo quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, quản lý đất đai trên địa bàn thành phố Đà Nẵng.

Tuy nhiên, các bị can đã có hành vi cố ý làm trái các quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, các quy định về quản lý đất đai như: Đồng ý chủ trương, ký ban hành nhiều văn bản và chỉ đạo cấp dưới thực hiện việc giao đất, thu hồi, cho thuê, chuyển nhượng sử dụng đất, chuyển mục đích sử dụng đất và chuyển nhượng nhà, đất công sản trên địa bàn thành phố Đà Nẵng;

Giảm giá, giảm hệ số sinh lợi, chuyển đổi tên người nhận quyền sử dụng đất trái quy định của pháp luật đối với nhiều nhà, đất công sản và các Dự án đầu tư xây dựng để tạo điều kiện thuận lợi cho bị can Phan Văn Anh Vũ trục lợi cá nhân trong việc mua bán, chuyển nhượng các nhà đất công sản và các dự án này.

Việc làm này của các bị can đã gây thiệt hại đặc biệt lớn đối với ngân sách nhà nước, làm mất niềm tin của nhân dân và gây bức xúc trong xã hội.

Trong vụ án này, tại 06/7 Dự án bất động sản, Vũ nhôm đã lợi dụng mối quan hệ thân quen với Lãnh đạo UBND thành phố Đà Nẵng và các Sở, ngành liên quan đến lĩnh vực quản lý Nhà nước về đất đai, để chủ động nắm bắt thông tin quy hoạch về các Dự án đất của UBND thành phố Đà Nẵng, đặc biệt tại các vị trí ven biển.

Bị cáo Văn Hữu Chiến.

Sau đó, Vũ liên hệ, đề nghị được các bị can Trần Văn Minh (Chủ tịch), Văn Hữu Chiến (Phó Chủ tịch) chỉ đạo các cán bộ cấp dưới tham mưu, đề xuất, thực hiện các hành vi trái pháp luật trong việc hoàn thiện các thủ tục pháp lý, nhanh chóng hoàn thành hồ sơ để giúp Vũ nhôm được nhận quyền sử dụng đất các dự án này không qua đấu giá quyền sử dụng đất, áp đơn giá giao quyền sử dụng đất không sát với giá thị trường tại thời điểm, cho phép giảm 10% tiền sử dụng đất chuyển mục đích sử dụng đất từ đất sản xuất kinh doanh sang đất ở trái quy định pháp luật.

Trong đó, ông Trần Văn Minh bị cáo buộc trong thời gian giữ chức vụ cao nhất, đã ký ban hành các văn bản chỉ đạo chủ trương xử lý nhiều nhà, đất công sản và dự án trái quy định.

Trong vụ án, ông Minh có vai trò chính, trực tiếp cùng các bị cáo khác phạm tội. Các bị cáo đã tạo điều kiện cho Vũ nhận chuyển giao tài sản, quyền quản lý, khai thác đối với 15/22 nhà, đất công sản và 6/7 dự án. Từ đó, Vũ có cơ hội trục lợi, gây thiệt hại hơn 22.000 tỷ đồng.

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ.

Còn ông Văn Hữu Chiến khi còn là Phó chủ tịch TP Đà Nẵng, đã thực hiện chỉ đạo của Chủ tịch Trần Văn Minh, ký ban hành các quyết định cho phép chuyển nhượng và phê duyệt giá chuyển nhượng nhiều nhà, đất công sản và dự án trái quy định. VKS quy kết bị cáo Văn Hữu Chiến là đồng phạm giúp sức cho ông Trần Văn Minh.

Phan Văn Anh Vũ là bị cáo duy nhất không thừa nhận hành vi phạm tội nhưng căn cứ kết quả điều tra, VKS cáo buộc Vũ "Nhôm" đã lợi dụng các văn bản do ông Minh ký để thâu tóm thị trường bất động sản ở TP Đà Nẵng nhằm trục lợi.

VKS nhận định, hành vi nêu trên của các bị cáo Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến, Phan Văn Anh Vũ và các đồng phạm đã gây thiệt hại cho nhà nước số tiền hơn 22.047 tỷ đồng. Trong đó, thiệt hại tại tại 22 nhà, đất công sản là hơn 2.422 tỷ đồng và tại 7 dự án đất là hơn 19.625 tỷ đồng.

Vì các phân tích nêu trên, VKS đề nghị tòa tuyên phạt Trần Văn Minh mức án từ 17 -18 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” và 8 – 9 năm tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”, tổng hợp hình phạt từ 25 – 27 năm tù.

Cùng về 2 tội danh này, người giữ quyền công tố đề nghị phạt Văn Hữu Chiến từ 18 – 20 năm tù; Phan Văn Anh Vũ từ 25 – 27 năm tù.

Mức án cụ thể của từng bị cáo:

Ngoài 3 bị cáo nêu trên, lần lượt các bị cáo đồng phạm trong vụ án bị VKS đề nghị mức án cụ thể như sau:

Bị cáo Nguyễn Ngọc Tuấn - nguyên Phó Chủ tịch UBND Đà Nẵng từ 10 – 12 năm tù; Phan Xuân Ít - nguyên Phó chánh Văn phòng UBND Đà Nẵng từ 14 – 16 năm tù; Nguyễn Quang Thành - nguyên GĐ Cty TNHH Minh Hưng Phát từ 7 – 9 năm tù; Phan Minh Cương - nguyên GĐ Cty TNHH I.V.C, Tổng GĐ Cty CP Xây dựng 79 từ 7 – 9 năm tù.

Tiếp đến, kiểm sát viên đề nghị phạt Nguyễn Thanh Sang - nguyên Phó GĐ Sở Tài chính Đà Nẵng từ 8 – 9 năm tù; Nguyễn Thị Thu Hà - nguyên Phó GĐ Sở Tài chính Đà Nẵng từ 7 – 8 năm tù; Nguyễn Công Lang - nguyên GĐ Cty Quản lý nhà Đà Nẵng từ 9 – 10 năm tù; Huỳnh Tấn Lộc - nguyên GĐ Cty CP Công nghệ phẩm Đà Nẵng từ 2 – 3 năm tù; Phan Ngọc Thạch - nguyên GĐ Cty CP Du lịch Đà Nẵng từ 2 – 3 năm tù; Trần Phi - nguyên Tổng GĐ Cty CP Xuất nhập khẩu Đà Nẵng từ 2 – 3 năm tù và Lê Anh Tuấn - Chủ tịch Cty CP Cung ứng tàu biển Đà Nẵng từ 2 – 3 năm tù cùng về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”.

Cuối cùng, bị cáo Nguyễn Điểu - nguyên GĐ Sở TN&MT Đà Nẵng bị đề nghị nhận từ 5 – 6 năm tù; Trần Văn Toán - nguyên Phó GĐ Sở TN&MT Đà Nẵng 4 – 5 năm tù; Lê Cảnh Dương - nguyên GĐ Ban Xúc tiến và Hỗ trợ đầu tư thành phố Đà Nẵng 4 – 5 năm tù; Nguyễn Văn Cán - nguyên Chánh Văn phòng UBND Đà Nẵng 3 – 4 năm tù; Đào Tấn Bằng - nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND Đà Nẵng 3 – 4 năm tù; Nguyễn Viết Vĩnh - nguyên Trưởng phòng Quản lý đô thị thuộc Văn phòng UBND Đà Nẵng, nguyên GĐ Cảng vụ đường thủy nội địa Sở Giao thông Vận tải Đà Nẵng án từ 3 – 4 năm tù và Nguyễn Đình Thống (SN 1954) - nguyên GĐ Cty Quản lý và khai thác đất Đà Nẵng từ 4 – 5 năm tù cùng về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”.

BÀI MỚI ĐĂNG

TOP